分析供应链逆向物流存储制约对策论文.docxVIP

存贮物流论文范文:分析供应链逆向物流存储制约对策论文 【摘要】供应链逆向物流的存储制约可以分为两大类：当产品处于 成熟期时，其市场需求较为稳定，属于确定性存贮制约；当商品于导 入期或衰退期时，需求是不确定的，属于随机性存贮制约。本文通过 不考虑生产时间模型和均匀生产模型两种模型，对成熟商品处理周期 与订货周期一致情况下供应链逆向物流存贮制约策略进行了研究，以 求得最优策略。 【关键词】供应链 逆向物流 存储策略 一、刖5 供应链的物流管理作为企业“第三利润源泉”成为全球经济发 展的一个重要热点和新的经济增长点，而在环境法律法规的压力和经 济利益的驱动下，与之如影随行的逆向物流正成为企业管理者和相关 学术研究者关注的重要理由。而存贮制约是逆向物流中的一个关键领 域。对于生产商而言，在一个考虑逆向物流的制造/再制造系统中， 销售产品的存贮可以由新制造产品进行补充，也可以由返回产品经过 简单处理进行补充。当产品处于半命周期的成熟期时，其需求速度应 大于商品的回流速度。以下两种模型基本假设条件为：产品处于生命 周期成熟期，确定性需求，稳定回流率，退回品的修复时间为L,产 品一经退回即进行处理，如图1所示。 二、不考虑生产时间模型 1、基本假设 假设市场需求的一般特性商品处于生命周期中的成熟期， 即市场需求相对稳定，可以用常数来近似描述产品的市场需求速度。 假设商品的返回是以一定的比例进行的，不考虑回收产品 的不确定性，即本期产品的回收量是前期产品销售量的一定比例。 这里考虑的回流是指通过某次销售后，从消费者手中产生 的回流。这里的回流率是建立在统计作用上的某一相对稳定值或服从 某个分布。回流量是指在“止常销售”部分中按照一定回流率回流的 量。 回流处理中各环节发生的成本统称为回流处理成本，每个 回流产品的回流处理成本相同。 产品退回后立即进行修复处理并进入存贮，且与新产品的 单位存贮成本相同。 返回产品进行简单处理后可以全部再次销售，即不考虑回 收废旧产品的弃置理由。 假设返回产品在处理后重新销售时，与新产品无差异并服 务同一级市场，产品的销售价格一致。 （8） 不考虑订购/制造新产品的提前期，即存贮降为0时可以 立即得到补充。 （9） 不考虑价格折扣理市。 2、 模型中符号说明 Q：期初订购量； T：订货周期； C：成本； N：退回产品速度，N为常数； M：产品的生产速度，M为常数； R：商品的需求速度； u：产品的回流率，u为常数且0 hs：单位数量待售品单位时间的存贮持有成本； hr：单位数量退回产品单位时间的存贮持有成本； T：订货周期； P:单位产品的订购价格； co：每次订货的固定成本； Cr：单位退回产品的修复成本； CrO：退回产品每次修复的启动成本，即固定成本； I （t）：时刻t的存贮水平； L：退回产品的修复时间。 3、 模型提出及求解 基于以上假设，理由即为计算出单位时间内总成本最小的订货 周期T和订货数量Q,整个订货周期内的成本包括以下四个部分。 整个订货周期内新产品的存贮成本：单位时间产品需求速 度为R,又单位时间有uR的产品经修复进入存贮并优先销售，所以 单位时间经销售的新产品为(1-U)R,即净需求为R = (1-U)R, 所以整个周期内新产品的存贮成本为： hs?(Q-Rt+uRt) dt二hs?(Q-R‘ t) dt二hs (QT-?R‘ T2) (1) 整个订货周期内退回产品的存贮成本：产品退回后即进行 修复出售，所以退回产1 2下一页 品的存贮是均匀的。修复时间为L,所以任一时刻的存贮为uRL。 hr ■ uRLdt=hruRLT (2) 退回产品的处理成本：CruRT (3) 订货成本:CO+PQ (4) 所以整个订货周期内的平均总成本为: C (Q, T)二?[hs (QT-?R‘ T2) +hruRLT+CruRT+CO+PQ] (5) 因为不允许缺货，且当存贮降为0时立即得到补充，订货量应 等于净需求量。即： Q二R T= (1-u) RT (6) 将(6)式代入(5)式，得： C (Q, T)二?hsR T+hruRL+CruR+PR +■ 对T求导并令其为0,可得最优订购周期为： ■二?hsR‘ -■二0 ?圮 T?鄢二■二■ (7) 将(6)代入，得最优订货批量为： Q?焉B二■二■ (8) 当没有退货，即u二0,公式则成为经济订购批量公式，由于T? 鄢与Q?鄢均与产品价格P无关，所以以后在成本函数中去掉PR这 项，此时最佳成本为： C?鄢(Q, T) =BB+hruRL+CruR+B (9) 由(7)、(8)、(9)式可知，考虑逆向物流与不考虑逆向物流相 比，最优订货周期延长了，最优订货批量降低了，最佳成本增加了。 即使考虑了退回产品的修复时滞，但是由于生产经营的连贯性，其对