分析媒体监督、内部制约质量与管理层代理成本论文.docxVIP

媒体管理学论文范文:分析媒体监督、内部制约质量与管理 层代理成本论文 媒体监督、内部制约质量与管理层代理成本论文导读：本论文是一篇 关于媒体监督、内部制约质量与管理层代理成本的优秀论文范文，对 正在写有关于媒体论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片 段：公司治理中的角色，认为媒体可以帮助利益相关人减少获取、证 实信息的成本，使管理者或者股东的政策制定置于和关人士的监督之 下，从而迫使管理者和股东降低其个人谋取的私利。媒体对不同经济 主体也会产生不同影响：对董事会无效行为的曝光会产生显著的经济 后果，使得董事会采取积极的纠正行动；迫使理rti公司在治理结构方 面做出改善 目录： 1、 止文 2、 相关论文 3、 相关栏口 4、 木文下载 摘要：基于公司外部治理机制和内部治理机制的角度，研究媒体监 督与内部制约质量对我国A股上市公司管理层代理成本的影响，结果 表明：媒体监督与内部制约质量具有降低管理层代理成本的作用；不 同性质的媒体报道对不同产权背景下企业的监督治理作用不同；同 时，媒体监督与内部制约质量具有互补关系，二者的整合治理能更有 效地降低管理层代理成本，保护相关者利益。 关键词：媒体监督；内部制约质量；公司治理；代理成本 1003-7217 (2014) 02-0061-05 一、引言 本世纪初，媒体的合理质疑与报道引发了安然“黑幕”被揭穿 的导火线。如果没有媒体的介入，安然依然是原来的安然，这也使人 们看到了媒体监督在证券市场中的重要作用［1］。与此同时，安然事 件的背后也引发了人们对内部制约的广泛关注。美国国会及我国政府 相继出台了一系列有关内部制约的法案与政策，力图对会计行业进行 监管，完善公司治理、保护投资者利益。作为重要的公司治理机制， 学术界对媒体监督能否有效降低管理层代理成本还存争议。此外，我 国内部制约制度自正式实施以來，学者们多在董事会和执行经理人员 之间的委托代理关系框架内研究制约权如何配置以最大程度地解决 代理理由，很少明确地结合公司外部治理机制角度来研究内部制约质 量对管理层代理成本的影响。 基于此，本文对公司外部、内部治理机制作进一步的考察，研 究媒体监督、内部制约质量以及二者的共同治理对管理层代理成本的 作用，进一步解释如何更有效地缓解公司管理层代理理由。 二、文献刨顾与假设提出 (-)媒体监督与管理层代理成本 媒体监督对公司治理积极作用的认识最早源于Dyck和 Zingales,他们研究了媒体在公司治理屮的角色，认为媒体可以帮助 利益相关人减少获取、证实信息的成本，使管理者或者股东的政策制 定置于相关人上的监督之下，从而迫使管理者和股东降低其个人谋取 的私利［2］。媒体对不同经济主体也会产生不同影响：对董事会无效 行为的曝光会产生显著的经济后果，使得董事会采取积极的纠正行 动；迫使理由公司在治理结构方而做出改善，如增加独立董事比例、 变更CEO、减少制约权私有收益等，保护中小股东的财富［3］。章六 红从法经济学的视角认为媒体具有独立、客观、自力更生的特征，媒 体监督的治理功能在一定程度上能够弥补当前我国公司治理机制尚 存的诸多缺陷，发挥媒体监督作用能更好地保护投资者利益并推动市 场安全［4］。 媒体凭借其特有的采访权及质疑权进行舆论监督报道，发挥预 警功能，并且作为市场中的“啄木鸟”向广大社会群众揭示财经领域 种种欺骗、误导投资者、严重侵害公众利益的行为［5, 6］,对推动监 督、缓解管理层代理理由、维护投资者权益有着非常重要的作用：一 是媒体报道可以缓和信息不对称。媒体天然地具有聚集与传播公司信 息的特性，通过信息制造、信息的再披露，引导公众舆论，减少信息 不对称。二是媒体扮演监管者的角色。陈志武、杨林将上市公司的监 管分成五层：董事会、证券市场参与者、媒体、行政监管、司法诉讼 [7]。作为公司外部监督机制，媒体可以对公司管理层的不尽责行为 进行负面报道和评论，媒体的曝光甚至可能会引发行政机构介入，这 将会给监管层和上市公司的管理层以及董事会带来很大的压力，迫使 他们不得不对事件进行回应和调整。三是媒体通过声誉机制影响管理 者的声誉来缓和代理冲突。根据声誉理论，一旦经理人的自利机会主 义行为被媒体揭露暴之于公众面前，那么，经理人就会丧失其个人声 誉和社会声誉，而声誉又常常被看成是他们的一种无形资本。因此， 为了维护声誉，管理者会减少损害其他利益主体的行为。据此提出如 下假设： 财经理论与实践（双月刊）20 媒体监督、内部制约质量与管理层代理成本论文导读：本论文是一 篇关于媒体监督、内部制约质量与管理层代理成本的优秀论文范文, 对正在写有关于媒体论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片 段： 目录： 1、 止文 2、 相关论文 3、 相关栏口 4、 木文下载 14年第2期2014年第