- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小结 观察性研究(observational study): 不对研究对象施加任何干预措施的情况下,通过 观察或访问的方法,客观地记录被研究事物的状况。 也称非实验研究(non- experimental study) 2. 最常见的观察性研究: 描述性:横断面研究 分析性:病例-对照研究 队列研究 * * 小结 3. 横断面研究,常通过抽样调查,估计当前总体中 某个量的平均值,或某个事件出现的概率; 常用抽样方法包括:单纯随机抽样、分层随机抽样 和多阶段整群抽样; 对于有限总体,估计总体参数时,必须考虑校正 因子 ; 分层抽样时,参数估计必须加权平均 * * 小结 4. 病例-对照研究有两种设计: 组与组病例-对照 和个体匹配病例-对照; 组与组病例-对照,若暴露只分为有或无,不考虑 其他影响因素时,数据归结为单个四个表; 可以计算:优势比的点估计、区间估计和假设检验 组与组病例-对照,若暴露只分为有或无,按照某个重要因素分层时,可归结为多个四个表;可以计算:公共优势比的点估计、区间估计和假设检验 组与组病例-对照,暴露分为C个水平时,可归结为一个2×C 列联表;可以分析暴露的剂量-反应关系 * * 小结 5. 队列研究暴露在先,结局在后,是因果推断的重要手段;队列研究最好有对照。 若暴露只分为有或无,不考虑其他影响因素时,数据归结为单个四个表,可以计算:相对危险度RR的点估计、区间估计和假设检验; 若暴露只分为有或无,按照某个重要因素分层时,数据可归结为多个四个表;由此可以计算:公共相对危险度RR的点估计、区间估计和假设检验; 暴露分为C个水平时,数据可归结为一个2×C 列联表;可以分析暴露的剂量-反应关系 * * 小结 6. 关于1 : 1 和 1 : m 匹配设计的病例-对照研究, 本章也介绍了数据处理的方法,限于学时数, 我们不在课堂上讲述,建议同学自行学习。 7. 由于观察性研究涉及众多混杂因素,通常需要 大样本。本章详细介绍了横断面研究、病例- 对照研究和队列研究的样本量估算方法,实际 工作需要时,不难自学。 8. 本章介绍的病例-对照研究和队列研究的数据 分析方法和样本量估算方法均是单变量方法; 当考虑较多影响因素时,需采用logistic 回归, 我们将在第18章讲授。 * Thank you! * * 第十六章 观察性研究的设计与分析 观察性研究 (observational study) 不对研究对象施加任何干预措施的情况下,通过观察或访问的方法,客观地记录被研 究事物的状况。 也称非实验研究 (non- experimental study) 描述疾病或治疗模式的现状 评估某种暴露对健康的影响 监测某种转归(如药物不良反应) 探索病因和预防措施 * * 观察性研究 描述性研究(descriptive study) 最常见:横断面研究 分析性研究(analytical study) 病例-对照研究(case-control study) ---- 回顾性 队列研究(cohort study) ---- 前瞻性 * * 第二节 横断面研究的实施与分析 * * (一)单纯随机抽样调查资料的分析 例16-1 从某中学5400名学生中抽取270人作为样本 进行近视眼情况调查,以估计该中学学生的平均视 力及患近视眼学生的比例。 1.均数的区间估计 2.概率的区间估计 一、单纯随机抽样调查的实施与分析 * * * * 二、分层抽样调查的实施与分析 * * 第三节 病例-对照研究的实施与分析 * * 一、病例-对照研究的类型 成组设计:比较两组的暴露史 病例组 对照组 分层成组设计: 病例组 层1 层2 …… 层k 对照组 层1 层2 …… 层k 匹配设计 病例: 对照 = 1 : 1 ; 病例: 对照 = 1 : m 病例与对照在非处理因素方面具有可比性 * * 二、病例-对照研究资料的分析 * * (一)成组设计病例-对照研究资料的分析
文档评论(0)