四种药品微生物快速鉴定技术的方法学一致性评价.docxVIP

四种药品微生物快速鉴定技术的方法学一致性评价.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
四种药品微生物快速鉴定技术的方法学 nr; 一致性评价 杨燕蒋波鲍英徐伟东钟玮李芳范一灵冯震 杨美成 上海市食品药品检验所 摘要: 目的对4种药品微生物快速鉴定技术的鉴定结果进行比较分析,建立一种用于 药品微牛物鉴定技术的评价方法。方法以19株标准菌株和10株野牛菌株为参 考,分别采用API微生物鉴定系统、VITEK 2 Compact全自动微生物鉴定系统、 RiboPrinter全自动微生物基因指纹鉴定系统和MicroSeq ID DNA测序系统对其 进行不少于50次的鉴定,计算各鉴定方法在属水平和种水平上的准确性及重现 性。结果4种鉴定技术均可用于药品控制菌的鉴定,在非控制菌中存在明显差界, 分子牛物学技术的准确性和重现性均优于牛化鉴定技术。结论实验室应对微牛 物鉴定系统进行确认,谨慎评价所用方法及其使用范围。 关键词: 生化鉴定;分子生物学;准确性;重现性;一致性评价; 作者简介:杨燕,女,硕士,药师,研究方向:生物化学与分子生物学 作者简介:杨美成,女,博上,主任药师,研究方向:质量管 理,Tel: (021 E-mail:yangmeicheng@vip. sina. com 收稿日期:2016-02-17 基金:中国药典标准提高研究项目(1200) Evaluation of Four Kinds of Rapid Identification Technologies of Microbials in Pharmaceutical Products YANGYan JIANG Bo BAO Ying XU Wei-dong ZHONG Wei LI Fang FAN Yi-ling FENG Zhen YANG Mei-cheng Shanghai Institute for Food and Drug Control; Abstract: OBJECTIVE To establish a evaluation method of microbial idenlification tech no logy by comparing four different microbial i den ti fica tion methods. METHODS A total of 50 tests by API microbial identification system, VITEK 2 compact system, Riboprinter system, and Micro Seq ID DNA sequencing system were performed against 19 standard strains and 10 wild strains. The accuracy and reproducibility of these met hods were evaluated. RESULTS Al 1 the four identification technologies could be used to identify specified micro-organisms,but they had differcncc in other strains. Molecular biotechnology was better than biochemical identification in accuracy and reproducibility. CONCLUSION The users should establish suitable acceptanee criteria for accuracy and reproducibility, taking into account method capability. Keyword: biochemical identification; molecular biotechnology; accuracy; reproducib订ity; cossistency evaluation; Received: 2016-02-17 微生物的鉴定方法可分为表型鉴定和基因型鉴定两类。《美国药典》、《欧洲药 典》、《口本药典》等国外药典,在微生物限度检查章节屮对控制菌的检查均采 用表型鉴定的方法,此类方法不依靠仪器设备,操作简单易行,通用性强;但涉及 试验较多,对操作人员的经验要求高,耗时较长、步骤繁琐,难以对控制菌进行大 量、快速和准确的鉴定[1-2]。除控制菌检查章节外,《日本药典》第16版和《美 国药典》37等均补充了微生物的基因型鉴定和分型方法。 2015年版《屮国药典》在微生物检验方面做了较大的改动。对于样品及试验过

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档