- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
匹多莫德治疗呼吸系统反复感染的疗效观察
咼院杨蓉
(延安市人民医院呼吸科陕西延安716000)
【摘要】目的观察匹多莫德治疗呼吸系统反复感染的疗效。方法选取我 院2011年1月至2013年10月收治的64例呼吸系统反复感染患者为研究对象, 抽签将其分为两组,对照组采取吸氧、化痰等常规治疗,治疗组在常规治疗基础 上增加匹多莫德治疗,对两组患者治疗效果、反复感染再感染次数等进行对比分 析。结果 治疗组显效21例(65.625%),有效9例(28.125%),总有效率93.75%; 对照组显效16例(50%),有效9例(28.125%),总有效率78.125%,治疗组总 有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05o此外,随访半年两组患 者在再感染次数及病程上差异有统计学意义,P0.05o结论常规治疗的基础上 给予匹多莫德治疗,能明显减少呼吸系统反复感染次数,R不良反应少,安全有 效,值得临床进一步应用。
【关键词】匹多莫德呼吸系统反复感染疗效
【中图分类号】R969 【文献标识码】A
【文章编号】2095-1752 (2014) 08-0042-02
反复呼吸系统感染作为临床上一种常见的呼吸道疾病,发病征兆为上呼吸道 感染,随后出现剧烈咳嗽、喘息、呼吸困难等症状,严重时甚至引发心力衰渴, 给患者身心带来巨大的伤害[1]。目前临床上治疗反复呼吸系统感染的主要手段 为吸氧、化痰、抗菌药物治疗、营养支持疗法等⑵。本研究在上述常规治疗的 基础上增加兀多莫德药物治疗,效果令人满意,报告如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院2011年1月至2013年10月收治的64例呼吸系统反复感染患者为 研究对象,排除肝肾功能严重障碍、冠心病、精神异常等患者。其中男38例, 女26例,年龄在2岁至75岁之间,平均年龄50.2plusmn;10.5岁,病程在1 个月至1年之间,平均病程0.6plusmn;0.2年。所有患者出现不同程度的呼吸困 难、喘息及咳嗽等症状。抽签将64例患者分为对照组和治疗组,各32例,两组 患者在年龄、病程等上差异无统计学意义,P0?05,有可比性。
1.2治疗方法
对照组患者采取吸氧、化痰(布地奈德悬液气动雾化吸入,0.5毫克布地奈 德悬液+2毫升0.9%氯化钠溶液)、抗菌药物(地塞米松,静脉滴注)等常规治疗, 治疗组在对照组基础上增加匹多莫德(即普乐益,浙江仙瑪制药股份有限公司生 产,批准文号治疗。对于儿童患者来说,1次0.4克,1天2次, 早晚各1次;对于成人患者来说,1次0.8克,1天2次,早晚各1次。两组患 者均治疗3个月,治疗期间观察患者不良反应。
1.3观察指标
对两组患者治疗效果、不良反应等进行统计分析,治疗后随访半年观察两组 患者再次感染次数及病程。其中,治疗效果评定分为三个等级:显效、有效及无 效。总有效率为显效率与有效率之和。
显效:患者呼吸困难、喘息等临床症状及体征消失,听诊肺部啰音消失,停 药后半年没有出现再次感染问题。
有效:患者呼吸困难、喘息等临床症状及体征有所好转,听诊肺部啰咅明显 减轻,停药后半年内再次感染次数1或2次,再感染病程吋间短。
无效:患者呼吸困难、喘息等临床症状及体征不变,听诊肺部啰音特征无变 化,停药后半年内再感染次数及病程不变或加重。
1.4统计学方法
应用SPSS13.0统计学软件对上述治疗进行数据的分析,计量资料采用均数 plusmn;标准差表示,P0.05吋为差异具有统计学意义。
2 ?结果
2.1两组患者治疗效果比较 治疗组显效21例,有效9例,无效2例,总有 效率为93.75%。对照组显效16例,有效9例,无效7例,总有效率为78.125%。
治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,PV0.05。见表1。此外, 两组患者均未出现明显不良反应。
表1 两组呼吸系统反复感染患者治疗效果综合比较[n (%)]
组别
显效 有效
无效
总有效率
治疗组(n=32)
21 (65.625)
9 (28.125) 2 (6.25) 30 (93.75) *
对照组(n=32)
16 (50)
9 (28.125) 7 (21.875) 25 (78.125)
注:*与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)
2.2随访半年两组患者再感染次数及病程比较治疗组再感染平均次数及平 均病程分别为(1.60plusmn;0.11)次、(2.12plusmn;0.65) d;对照组再感染平 均次数及平均病程分别为(4.30plusmn;0.55)次、(5.47plusmn;1.06) d,两组 比较差异有统计学意义,PV0.05。见表2。
表2 随访半年两组患者再感染次数及病程比较(x-plusmn;s)
再感染平均次数/次再感染平均病程/d
治疗组
原创力文档


文档评论(0)