第13章普通程序论.ppt

（五）在举证时限内提交证据材料 (新民诉：当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。） 举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院许可，也可以由人民法院指定。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 （六）组织交换证据 证据交换并非所有案件审理前准备的必经程序，只适用于当事人提出证据交换申请的案件以及证据较多或复杂疑难的案件。证据交换的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定，但应当在答辩期满后、开庭审理前进行。 （七）新民诉： 第一百三十三条：“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理： “（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序； “（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷； “（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序； “（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。 审前准备程序的模式转变 一、审前准备程序的功能 1、最大限度的获取证据资料。 德国、日本不存在类似美国发现程序那样最大限度获取证据机制。 2、确立争点、证据整理的正当化和促进和解 3、结束无争议的诉讼程序：不应诉判决 美国： 第一种是被告对原告起诉从未到案或未对原告起诉状作答辩反应；第二种是被告虽然到案或却未提交正式答辩状，或提交正式答辩状但未出席开庭审理； 第三种是被告没有遵守法院审前准备程序的某种命令。 二、审前准备程序模式 （一）英美模式：以美国为例 美国审前准备程序由诉答程序（pleading)、证据开示程序(discovery)、审前会议(pretrial conference)组成． 诉答程序（pleading)：当事人交换诉状、答辩状 证据开示程序(discovery发现程序）：当事人在法庭外直接向对方当事人或第三者索取或提供与案件有关的信息和证据。方法：录取证言、质问书、文史物证、要求自认、和身心状况检查。 审前会议(pretrial conference)：法官召集当事人确定案件争点、固定证据。可以以命令形式发出，对双方有约束力。 （二）德国、日本模式 德国审前准备程序分为两种由法官选择适用： １、早期第一次口头辩论准备方式 ２、书面准备方式 日本审前准备程序分为三种由法官选择适用： １、准备性口头辩论：以公开开庭方式 ２、辩论准备方式：会议性准备方式 ３、书面准备方式：针对不方便到法院的当事人 第四节 开庭审理 一、开庭审理的概念和形式 （一）开庭审理的概念 开庭审理，是人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对民事案件进行实体审理的诉讼活动。 （二）开庭审理的形式 1．开庭审理必须采取法庭审理的形式，即开庭审理必须在法庭上进行。 2．开庭审理应以公开审理为原则，以不公开审理为例外。 3．开庭审理应当采取言词审理、直接审理的方式。 普通程序中的开庭审理包括开庭准备、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议以及宣告判决等五个诉讼阶段。 （一）开庭准备 1．向当事人和其他诉讼参与人送达开庭通知。（3日前） 2．公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。 二、开庭审理的程序 3．开庭审理前书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。 4．开庭审理时核对当事人，由审判长宣布案由和审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。 （二）法庭调查 法庭调查是指人民法院依照法定程序，在法庭上向当事人和其他诉讼参与人审查核实各种证据的活动。 1．当事人陈述 2．当事人出示证据并相互质证 （1）证人作证 （2）出示书证、物证和视听资料、电子数据（新民诉） （3）宣读鉴定结论 （4）宣读勘验笔录 （三）法庭辩论 法庭辩论是在法庭调查的基础上，双方当事人就案件事实的认定和法律的适用进一步向法庭阐明自己的观点，反驳对方的主张，进行论证和辩驳的活动。 法庭辩论按照下列顺序进行： 1．原告及其诉讼代理人发言； 2．被告及其诉讼代理人答辩； 3．第三人及其诉讼代理人发言或答辩； 4．互相辩论。 审判长在征得各方当事人的同意后，可依法进行调解，调解不成的，应当及时进行判决。 当事人进行法庭辩论时，审判人员不得案件性质、是非责任发表意见，不得与当事人辩论。 （四）合议庭评议 法庭辩论终结，由审判长宣布休庭，案件进入合议庭评议阶段。 合议庭评议案件应