《社会心理学》第十五课 社心在司法的应用模板.pptx

社会心理学—第十五课 社会心理学在司法领域的应用;陪审团;1，陪审团按照英文的意思应该称临时公民审判团，或者公民审判团。 陪审团是指向法官宣誓并且对给定的案子做出裁决的一组人员，尤其是指被法律召集听取并且在法庭上做出案子最终裁决的一组人员。 2，具有决定权。陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。陪审团制度起源于英国，随着英国殖民地的扩张，陪审团制度传入美国，并通过美国对陪审团制度进行了一系列的改革，使得其在美国得到了比英国更好的发展。[1] ;3，只审判事实，不审判正义。案件事实的认定是初审法院的重要工作，在采用陪审团的审判制度里，由普通民众所组成的陪审团通常用来认定纯然客观之事实。陪审团所认定的结果在英美法上称为verdict，仅具事实认定之效果而非正式判决，法官会据以参酌法律判断做出判决。如果陪审团认定事实不合乎常理，或者有违背法官所给的法律指示，法官得一一找之申请排除陪审团的结论而迳为判决（英美法上称为JNOV）。 4，陪审团分为大陪审团和小陪审团。大陪审团只适用于刑事案件，由23人组成，其主要职责是决定是否起诉，可以在任期内（一般4周）审理若干起案子；而小陪审团则参加审判，决定被告人是否有罪，而在民事诉讼中则是决定被告人是否要赔偿。小陪审团一般由6-12人组成，一案一组。;从社心看其优点;辛普森案;李昌钰的质疑;影响要素;疑罪从“无”的最大冤案;法庭是一个微型社会;11;1，目击证词的说服力;A 对细节记忆好的证人更可靠？B 对细节记忆差的证人更可靠？;三位证人把无辜的人送进了监狱;2，眼见不一定为实;你会弄错强奸你的那个人吗？;确信不意味着确凿; 思考：中国每年有多少错判？其中有多少是由于错误辨认造成？;3，误导信息效应;4，重述;稍微的调整证词，是否会改变证人之后记住的“事实”？;一个研究;5，对目击者的反馈;;不要问人们他们的看法，因为他们自己也不知道。; 思考：公共报告是否会改变证人记住的事实？;27;1，被告的特征;外貌吸引力;30;31;32;外貌吸引力的影响有???大？;2，与陪审团一致性;“请忽略上述证据！”;3，法官的指示;37;1，陪审员的理解;理解法官指示;理解统计信息;2，陪审团的选择;3，“死刑认定”陪审员;严打、下犯罪指标会带来什么？;支持死刑后背代表着什么逻辑？;45;1，少数派的影响;有地位的陪审团成员;2，群体极化;一群人一定会更严厉吗？;3，宽大;4，12个人比1人好吗？;5，6人和12人一样好吗？ ; 思考：什么时候会更严厉？在中国更多是什么情况？;54;群体思维;没有宗教信仰的缺陷;律师不可以告发客户;参与政治的热情;知识点;谢谢！