基于因子分析与聚类分析的城镇化水平评价研究_以江西省的数据为例_.docxVIP

PAGE PAGE # T im es F inance T im es F inance T im es F inance PAGE # 2016年第9期中旬刊 时代金融 NO.9,2016 (总第 636 其期 T im es F inance (C um ulativety N 0.636) 基于因子分析与聚类分析的城镇化水平评价研宄 —-以江西省的数据为例 程秋宜 (东南大学经济管理学院，江苏南京211100) 【摘要】城镇化代表着经济发展、生活形态、国民意识的重大转变,其影响着经济、人口、社会、环境等多个方面。本文中，以江西省城镇化现 状为基础，从经济发展、人口增长、环境发展三个方面出发，选取十四项评价指标构建城镇化综合质量评价体系。采用因子分析对十一个地级市 城镇化水平进行衡量和排名，采用基于SOM神经网络的聚类分析研究江西省城镇化区域性差异。结果表明，各地级市城镇化水平差异显著, 在全省范围内发展不平衡。 【关键词】城镇化因子分析SOM 聚类分析 I 1 1.因子命名解释。我们共有14个评价指标，现在确定了四个主 成分，我们可以对他们进行命名解释。 自从1997年世界金融危机后，我国为保持经济快速发展提出 了“扩大内需”口号，尤其是2008年世界金融危机和欧洲债务危机 之后/‘积极稳妥地推进城镇化”作为一种扩大内需的重要方法，己 经被纳入了“十一五计划”并成为了一项基本战略。此后的十二五规 划建议，根据大城市的发展情况，将中小城市作为中心，逐步形成影 响力大的城市群对大中小城市和小城镇协调发展具有促进作用的 局面1]。 城镇化是一种过程，这是所有具有城市类景观特色和城市类运 行模式的地区壮大的过程，包括城市，也包括未设市的城镇，并涉及 经济、环境、人口、教育、社会等方面。因此，应根据科学性、系统性、 可操作性、代表性的原则，建成综合指标体系，对城镇发展水平进行 综合评价。 一、 江西省城镇化近况 江西省地处长江中下游，是中部地区典型的农业大省，在历经 了早期“昌九工业走廊”、“环鄱阳湖生态经济圈”、“振兴革命老区经 济”等一系列建设后，江西省的城乡一体化进程己经得到了快速发 展。近年来，江西明确了以“昌九”为核心的赣北城镇圈和以赣州为 核心的赣南城镇圈这一发展规划，进而促进参与长江中游城市群的 建设气1949年新中国成立以后，江西省共经历城镇化开始、冲击停 滞、稳步发展和快速发展等四个阶段。本文由因子分析和聚类分析 两种方法，可以选取适当的指标，建立符合全面且系统化原则的、并 能够对江西省城镇化水平进行全面评估的测度方法，对江西城镇化 水平在未来的进一步战略性发展提出相应对策。 二、 指标体系 纵观国内己有的对城镇化质量的研宄成果，涂永强采取了十二 个指标对山东省十七个地级市构建评价体系，通过因子分析和 K-M eans聚类分析评价了城镇化水平气吴耀、牛俊蜻和郝晋伟运 用因子分析模型，比较了陕西省与其他省份城镇化综合水平，并对 陕西省内10个地级市进行了横向比较4]。郝华勇从七个方面构建了 区域城镇化质量评价体系，分析研宄我国省域城镇化质量差异5]。 为了科学、准确的描述江西省城镇化水平，本文从经济发展、人 口增长、环境发展三个方面设计如下指标体系来对城镇化综合发展 水平进行评价。 人口增长:包括城镇人口占总人口比重(x)和卫生机构数(x) 这两方面。经济发展：包括人均国内生产总值（简称人均GDP，下 同）（x)第三产业生产值占国内生产总值比重(简称第三产业生产 值占比，下同）（x)第三产业就业比重(x)，第二产业生产值占国内 生产总值比重（简称第二产业生产值占比，下同）（x)城镇居民人 均可支配收入(x)，第一产业劳动生产率(x)，城乡居民人均存款余 额(x )实际利用外资(x 1)这八项。环境发展：人均绿化面积(x 1)，万人拥有公交车辆(x12)，人均城市道路面积(x13)，城市用水普及率 (xd)。本文数据来源于江西省统计年鉴。 三、江西省城镇化差异评价 (1)因子分析模型 用互相独立的综合指标表达原有的绝大部分信息就是因子分 析的核心。经过相关性分析提取因子后，进行K aiser标准化的正交 旋转，我们可以得到旋转后的因子载荷矩阵，旋转后的载荷矩阵可 以更好的代表各变量对主成分的贡献。 如表1所示，基于累计贡献率大于80%、特征根值大于1的原 则，提取因子Fi，F2，F3，F4。 表1 方差贡献 第一个主成分中，xi、x2、3、x6、7和x8有较高的载荷，可以认为 第一个主成分反映了城镇经济发展和和人口发展的水平。 第二个主成分中，乂10、12、4和xg的载荷较高。这反映了城镇居 民生活水平的提升。 城镇化进程中，居民环境的重要程度主要靠第三个主成分中的 x 11、x 13和x5这三个