筒型基础近海风电系统地震动力响应分析.pdfVIP

第一章绪论 第一章绪论 1．1研究背景与意义 在当今能源日渐短缺、气候急剧变化、环境日益恶化的全球背景下，风能作 为可再生无污染能源正引起各国的高度关注。在欧洲，风力发电己然成为利用新 能源发电的最重要形式【1】，欧盟在2007年3月公布的能源发展绿皮书中提出了 到2020年风电在发电总量中占12％，其中海上风电占风电发电量总量1／3的总 体目标；美国能源部提出，到2030年由风电满足美国20％的电力需求。开发海 上风电因为有占地少、无噪声等优点而备受青睐，而且海上平均风速明显大于陆 地，研究表明，由于海面的粗糙度较陆地小，离岸10km的海上风速比岸上高25％ 以上。 我国风能资源主要分布于“三北”地区、东部沿海和近海，东部沿海水深 2～15m的海域面积辽阔，可利用的风能约是陆上的3倍，达700GW，而且距离 电力负荷中心很近，近年来人们已将开发风电场的目光投向了风能资源更为丰富 的近海海域，虽然我国具有丰富的海上风能资源，但海上风电较陆上风电发展明 显滞后，直到2010年，才建成了第一个海上风力发电厂一上海东海大桥风电场， 该风电场总装机容量为102MW，将满足上海约20万户普通家庭一年的用电量。 按照欧盟风能协会的计算，到2020年海上风电装机容量约为8000万kW，中国 风能协会预计到2020年海上风电装机将达到3000万kW。但我国海上风电的开 发条件比欧洲差得多，在欧洲，尤其是北欧，风资源丰富且比较稳定，台风很少， 近海的地质条件也比较好【21。而我国东南沿海地区每年台风频发，而且处于环太 平洋地震带，局部地区(黄河长江出口等)地质条件较差，所以要大力发展我国 的海上风电事业，仍有些棘手的问题亟待解决。 海上风力发电系统所处环境较陆上更为复杂，除考虑风荷载和地震动外，还 需考虑波浪、流、冰等荷载作用，如何保证风机结构的安全、可靠显得尤为重要： 由于海上风电所处环境的特殊性，在修建海上风机结构时需要对结构长期在波浪 荷载作用下的疲劳问题，风、浪、流的耦合问题，风机基础受海水冲刷的问题及 抗震设计的问题等进行研究；由于我国沿海地区处于地震活跃区，所针对海上风 电的抗震设计需要进行专门研究，当海床土含有可能发生液化的土层时，地震动 作用下土层是否会发生液化及液化对结构造成的影响更是近海风电设计中关注 第一草绪论 —————————————————————————————————————————一一 的重点。 对于海上风电系统而言，其基础的重要性不言而喻，与传统的石油天然气平 台等传统的近海结构相比，近海风机结构有自身的特点：相对竖向荷载而言水平 荷载和倾覆弯矩要大得多，同时受风荷载和波浪荷载作用，风机结构所在处海水 一般较浅，要求安装经济方便等。目前海上风机结构的基础形式主要有单桩基础、 多桩基础、重力式基础、单桶吸力基础和多桶吸力基础等【31，如表1．1所示；可 以看出对于砂土、软粘土等土质，筒型基础有其独特的优势：筒型基础在海洋工 程中已得到广泛的应用，1994年7月挪威国家石油公司在北海安装了 Europipel6／1 1一E大型筒形基础导管架平台和接下来1996年春天建成的Sleipner Vest平台，意味着筒型基础在海上采油平台上应用取得完全成功，标志着筒型基 础在近海不仅可以代替桩基础，而且同时适用于粘性土和非粘性土【41，由于筒型 基础的优点明显，其很快也走进了海上风电的领域【51，筒型基础海上风机结构在 国内也得到了发展，天津大学水利系和道达海上重工联合研制了混凝土海上风电 简型基础结构，基础可以在陆上制作，然后由专门的拖运船只将基础拖运到指定 的地点进行安装，安装时应用负压原理进行沉降，如图1．1所示，一个直径9m 高度为10m的筒型基础只借助一台真空泵就可以在1～3时内安装完成[6|，无需海 上打桩设备和花费相对较长的海上作业时间，不仅降低了成本还避免了桩体由于 安装而造成的疲劳破坏。筒型基础上会有露出水面的安装平台(基础塔筒)，基 础安装完毕后，即可安装风机塔架结构、发电机舱及风机桨叶等，如图1-2所示， 表1．1近海风电的基础形式 基础形式 应用条件 优点 缺点 除包含深厚软弱土层(需要 简单，适用范