海大经济法(第9讲).pptVIP

诉讼时效中止与中断 案例 赵某与红星装潢公司在1990年5月10日签订了一份房屋装修合同。约定红星公司为赵某赵某装修新房一套，并约定红星公司于1990年7月10日将工程交赵某验收，验收合格赵某向红星公司支付工程款1万元。7月10日，赵某验收后发现新房地板铺设不平整，要求红星公司修理，并拒付工程款。红星公司认为，地板不平整是由于室内水汽过大致使地板变形，而非施工问题。随后双方进行协商，但意见分歧过大，于是赵某准备起诉红星公司。 * * 1992年2月10，赵某突发心脏病，虽然经抢救保住性命，但瘫痪在床，丧失记忆能力和语言能力。赵某的4个子女为对父亲的监护权发生争议，经过居委会调节，于1992年8月10日达成协议，先由二儿子赵二担负监护职责两年。协议达成后，赵二于1992年9月10日向法院起诉红星公司，要求其修复赵某房屋中不平整的地板，并按照合同约定承担违约责任以及赔偿由此造成的误工损失、精神损失等费用共计1000元。红星公司认为原告提起的诉讼已超过诉讼时效，拒绝原告的诉讼请求。 * * 诉讼时效期间的中止 在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法律事由使权利人不能行使请求权，从而暂时停止计算诉讼时效期间的情形。 根据我国《民法通则》139条 在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 何谓其他障碍？ 根据最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第172条的规定 在诉讼时效期间的最后6个月内，权利被侵害的无民事行为能力人、限制行为能力人没有法定代理人，或者代理人死亡、丧失代理权，或者法定代理人本人丧失行为能力的，可以认定为因其他障碍不能行使请求权，适用诉讼时效期间的中止。 * * 案例 钱某于1996年6月5日借款1万元给孙某，双方约定孙某于1996年8月5日归还借款。1996年8月5日，钱某向孙某讨要借款，孙某称最近炒股失败无力还款，请钱某宽限半年，钱某同意。1997年1月5日，孙某单位派其出国学习，直至1998年3月5日方才回国。钱某与孙某回国后再次向其讨要欠款，孙某称出国一年多花销很大，请钱某再宽限半年，钱某同意。当钱某于1998年9月5日再次向孙某催讨欠款时，孙某再次要求钱某宽限，钱某于1998年10月5日愤然将孙某告上法院，要求其还款。孙某抗辩称钱某的主张已过诉讼时效，并拒绝归还欠款。 * * 诉讼时效期间的中断 在诉讼时效进行中，因法定事由的发生致使已经进行的诉讼时效期间全部归于无效，诉讼时效期间重新计算。 根据《民法通则》第140条 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 小结：诉讼时效中止与中断的比较 中 止 中 断 时间条件 时效期间的最后六个月 整个时效期间 效果 自中止事由消除之日起，时效继续计算 自中断事由发生之日起，时效重新计算 事由 不可抗力；法定代理人未确定或丧失民事行为能力；其他 权利人请求；义务人的同意；提起诉讼或仲裁 * * 三、除斥期间 又称预定期间，是指法律规定某种权利预定存在的期间，权利人在此期间不行使其权利，预定期间届满，便发生了该项权利消灭的法律后果。 《合同法》第54、55条 合同当事人一方因受欺诈、胁迫或者乘人之危而订立的合同及因重大误解而订立的合同，享有撤销权的当事人，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。  * * 除斥期间与诉讼时效的区别 诉讼时效 除斥期间 价值定位 维护新的事实状态 维持原事实状态 起算点 一般自权利人知道或应当知道权利受侵害之日起计算 一般自权利成立之日起计算 适用对象 一般适用于请求权 一般适用于形成权 法律后果 诉讼时效经过，实体权利不消灭，胜诉权消灭 除斥期间经过，消灭的是实体权利本身 期间是否可变 可变期间，可以中止、中断、延长 不变期间，不能中止、中断、延长 * * 第六章 完 * * * * 经济法（第9讲）海洋大学经济学院   简要回顾 代理的特征 1.有法律意义；2.以被代理人的名义；3.在授权范围内能独立表达自己的意思；4.法律效果归于本人 代理的种类 * * 第五章 代 理 一、代理的概念 二、代理权的产生和终止 三、代理权的滥用、无权代理和表见代理 * * 三、代理权的滥用、无权