可再生能源消费与经济增长的实证研究.docVIP

PAGE PAGE 1 可再生能源消费与经济增长的实证研究 　　【摘要】本文以2001-2010年我国GDP和可再生能源中代表能源——水能的消费为基础数据，运用ADF检验、协整检验和Granger因果检验对我国可再生能源消费和经济增长的关系进行了实证分析，得出经济增长和可再生能源消费之间存在着协整关系，可再生能源消费不是经济增长的主要动因，但是经济产出的增长却对可再生能源消费的增长有影响。 　　【关键词】经济增长；可再生能源；水能；协整 　　一、引言 　　可再生能源与经济增长的关系，是近些年国内外经济学者重点研究的热点问题之一。能源是人类赖以生存和发展不可缺少的物质基础，它对经济和社会发展起着重要的作用，经济增长对能源存在着一定的依赖性。传统化石能源对人类社会和经济发展作出了重大贡献，但化石能源储量有限，这可能会给经济发展形成一定的约束，而这种稀缺性也就决定了它的价格呈现整体上升的趋势。总量约束和价格约束，使得新的可再生能源对经济增长的重要作用会逐渐显现出来。 　　二、文献综述 　　目前，已有大量学者利用不同的国家、不同的地区、不同的时间段的样本数据，对能源经济与经济增长之间的关系进行了实证研究。 　　林伯强（2001）运用JJ协整检验的方法分析了中国1953-1994年能源消费和国内生产总值、能源价格、人口增长之间的关系，证明了变量之间存在协整关系，但未基于误差修正模型的Granger因果关系检验。 　　马超群等（2004）采用EG两步法研究了中国从1954-2003年间年度GDP和能源总消费以及能源消费各构成部分（包括煤、石油、天然气和水电力等）之间的长期均衡关系。 　　郭海华、夏志均、周元（2010）研究了1985-2009年中国能源消费与经济增长之间的关系，通过基于误差修正模型的格兰杰因果关系分析，证明了我国能源消费是国内经济增长格兰杰原因，经济的增长就必须以能源消费为代价，但是经济增长并不是能源消费的Granger原因，即存在着从能源消费到经济增长的单向因果关系结论。另外通过建立长期动态模型，得出可以用能源消费总量滞后值和国内生产总值指数滞后值来预测未来的能源消费总量和全国的经济增长速度。 　　李鹏（2011）提出在能源总量消耗不变的情况，可再生能源消费的增加会提高国家的能源效率。可再生能源消费的增加会提高技术效率还可以反映在可再生能源消费的细分上面。将能源效率模型进行转化，将GDP作为因变量，可以发现资本存量、能源消费、传统能源在能源消费中比例、可再生能源在能源消费中比例对GDP的增长有显著正向相关作用，由此可以得出可再生能源的利用有助于经济增长，并且传统能源消费相对可再生能源消费对经济增长有更显著的提高作用。 　　综上所述，能源消费与经济增长之间确实存在着密切的联系，如何处理好两者之间的关系，实现经济和能源的可持续发展，对能源和经济的研究都具有重要的意义。为此，本文从计量经济学的角度对我国可再生能源消费与经济增长的关系进行了分析，以可再生能源中的水能为切入点，对我国的经济能源数据利用ADF检验、协整检验和Granger检验等方法来进行分析。 　　三、数据来源和相关变量 　　鉴于可再生能源的数据不完善，本文以我国可再生能源中的代表能源——水能消费总量和剔除价格因素的国内生产总值为变量，对可再生能源消费和经济增长的关系进行实证分析。数据来源于《中国能源统计年鉴》（2001-2010年）的官方统计材料，之所以选取2001年以来的数据作为系统分析数据，是因为2001年是第十个五年计划的开始，作者将2001年以来的社会发展时期看作一个新的经济系统。采用以2000为基期的历年实际GDP，单位为亿元，水能消费总量所用的单位为万吨标准煤。 　　四、水能与经济增长的实证分析 　　（一）ADF检验 　　为了保证回归的可行性，在进行回归之前，需要就对分析的序列是否平稳即是否具有单位根进行检验。本文采用ADF检验的方法，其原假设为序列存在一个单位根，备择假设为序列不存在单位根。如果ADF的值大于临界值，则接受原假设，认为序列存在单位根，序列是不平稳的，反之则平稳。 　　由表1得出的检验结果可知，在1%的显著水平下，时间序列变量均存在单位根，序列是不平稳的；对GDP和水能消费两个变量进行差分变换，DLOG（GDP）和DLOG（WE）分别是指GDP对数序列的一阶差分、水能对数序列的一阶差分，再进一步进行平稳性检验，发现在10%的显著水平下这些变量都平稳了。因此，满足协整分析的条件，可以进行Johansen协整检验。 　　（二）协整检验 　　虽然有时两个或者两个以上的变量中的每个都是非平稳的，但是他们的线性组合可能相互抵消趋势项的影响，使该组合成为一个平衡的变量，这就是协整的基本思想。 　　协整检验的常用方法有EG两步检验法和Joha