- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
受益權的理論與實務 受益權的意義 受益權是指,當個人的基本人權或既有權益被侵害時,有防止繼續被侵害,或請求救濟使其恢復原狀的權利。 受益權依性質,可區分為經濟、行政、司法以及教育上的受益權。 我國早期憲法學者,把受益權分為消極性和積極性兩大類,前者包括請願權、訴願權及訴訟權,後者包括有生存權、工作權及教育權。 我國憲法上的受益權 受益權係人民站在積極的地位,為自己之利益,向國家要求一定行為之權利。 我國憲法對於受益權的規定,包括第十五條「人民之生存權、工作權及財產權,應予保障」、第十六條「人民有請願、訴願及訴訟之權」、第二十一條「人民有受國民教育之權利與義務」,以及第二十四條「被害人民就其所受損害,並得依法律向國家請求賠償」。 惟生存權、工作權、教育權之性質更相近於社會權,故列於社會權中討論。 一、經濟上的受益權 人民在個人的經濟能力之外,得向國家要求特別保護、扶助或救濟等權利。 財產權的兩種意涵:1.人民對於自己所有之財產,有自由使用、收益、處分,國家不得非法侵犯之權利;2.對於私有財產權制度本身之保障。 現階段通說財產自由趨向於「所有權負有義務性」或「所有權之社會化」。 國家因公用或公益目的之必要,依法徵收人民之財產,應予合理之補償。 為免對財產權侵害,課稅需符「租稅法定主義」。 釘子戶?財產權? 袋地通行與騎樓擺攤 好狗不擋路? 我家騎樓擺攤,政府管得著嗎? 既成道路與私有公共設施保留地 二、行政上的受益權 人民因官署違法或不當處分,得依行政程序,陳述意見或訴諸救濟,以要求國家予以特定利益之權利。 請願權是指,人民對於公共事務,向政府有關機關表達意見或陳述願望之行為。 由於被請願機關對於請願內容,並無採納與否的義務,故請願權有重新定位之必要。 人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得提起訴願。 請願是向政府表達意見 反對開放賭博的請願活動 中國新娘的請願活動 我有委屈,我要訴願 紅燈右轉,不是我!? 中選會撤銷李慶安的當選證書 李慶安表示將向行政院訴願 三、司法上的受益權(一) 人民之生命、自由權利受到不法侵害時,得向司法機關提請訴訟,請求國家予以救濟及保障其權益的權利。 訴訟權的內涵包括接受裁判的請求權,以及接受公平法院之裁判。後者又可細究為法定法官原則、訴訟武器平等原則、獨立審判原則與審理迴避原則。 我國採法院多元主義,訴訟分三種:民事訴訟、刑事訴訟與行政訴訟。 隨著社會變遷,法院面臨各種法律紛爭,專業法庭的設立愈顯重要。 公平審判 審判的法官可以自由選擇嗎? 扁案律師申請法官迴避 三、司法上的受益權(二) 2007年我國修正選舉訴訟權的規定,包括總統副總統選舉罷免法與公職人員選舉罷免法皆規範,選舉結果得票最高與次高候選人,得票差距在千分之三內,可進行非訟驗票機制。 我國國家賠償責任可區分為「公務員國家賠償責任」與「公有公共設施之國家賠償責任」。 我國國家賠償制度採「結果責任主義」取代「過失責任主義」,且國家之賠償責任主要以金錢為之。 冤獄賠償法為國家賠償責任之特別立法。 為幫助無力負擔訴訟費用之人民,我國於2003年通過法律扶助法,以落實訴訟平等權。 人民有損失,國家賠不賠? 路有不平,機車主傷亡 九二一地震,台北東星大樓倒塌 訴訟權平等的落實 受益權的實踐與檢討 土地徵收補償時,應考量公告現值與市場現值之間的落差。 基於財產權的社會義務,似可引進公益訴訟的機制。 2007年我國新通過遊說法,然與請願權的份際並未釐清。 訴願人才流動過快、無法深入了解議題,以及以合議審議訴願是我國訴願法迄今的缺失。 國家賠償經費由各級政府編列恐有不足。 結論與建議 在財產權方面,可考慮制定「徵收法」。 陳情與請願混淆不清,應在法制面做一釐清。 有鑑於普通法院與行政法院間的管轄權衝突,為保障人民的訴訟權,有必要進一步改進。 結 語 下堂課講題:社會權的理論與實務 教科書:第五章 報告組別:第四組 * * 受益權的意義 我國憲法對受益權的規定 我國受益權的實踐與檢討 結論與建議
文档评论(0)