小儿高热惊厥治疗中采用人性化护理的临床分析.docxVIP

小儿高热惊厥治疗中采用人性化护理的临床分析 陈欢 无锡市惠山区洛社镇社区卫牛服务中心214187 摘要:目的：分析小儿高热惊厥治疗中采用人性化护理的临床效果。方法： 选取2012年3月-2015年12月我院儿科收治的高热惊厥患者共50例，作为研 究对象，随机分为观察组和对照组(各25例)，对照组患者给予常规护理；观察 组采用人性化护理模式进行护理，探究采用人性化护理的临床效果。结果：两组 患者采用不同护理方式后，对比两组患儿的治疗时间，观察组治疗时间 (8.15plusmn;1.50)d明显少于对照组(9.55plusnnn;2.50)d;同时，对比两组患儿的 平均抽搐时间，观察组抽搐时间(3.35plusmn;1.45)d明显少于对照组 (4.25plusmn;1.45)d；对照组对护理的满意度是68.00%明显低于观察组对护理满 意度92.00%。组间对比有统计学意义(P0.05)o结论：在小儿高热惊厥治疗中， 采用人性化护理护理模式，临床效果显著，值得推广应用。 关键词：小儿高热惊厥；人性化护理；临床分析 在儿科疾病类型中，高热惊厥属于常见的一类。据资料显示，有至少百分之 三的儿童都出现过高热惊厥。惊厥是由于大脑运动神经元异常造成的［1］。为了 有效的对患儿病情加以改善，除了临床医师针对此病症进行准确的诊断和治疗之 外，护理人员也应该选择合适的护理模式对患儿实施护理。木文选取2012年3 月??2015年12月我院儿科收治的50例高热惊厥患儿为研究对象，分析小儿高热 惊厥治疗中采用人性化护理的临床效果。现报告如下。 1资料与方法 1.1 一般资料 选取2012年3月-2015年12月我院儿科收治的50例高热惊厥患儿为研究 对象，以随机抽样的方式将其分为观察组和对照组，每组各25例，观察组，男 口例,女14例，患者年龄3?5岁,平均年龄(3.6plusmn;0.3)岁，体温最低为 38.7°C,最高 40.2°C,平均体温(38.8plusmn;l.l) °C；对照组，男 12 例，女 13例，患者年龄3?6岁,平均年龄(4.8plusmn;0.4)岁,体温最低为38.5°C, 最高40°C,平均体温(38.6plusmn;0.9) °C。两组患者在--般资料上，经过对 比，其年龄、体温等均无显著性差异(P0.05)o 1.2诊断标准 ①既往健康的3至6岁的幼儿；②可有轻度脱水，但无明显酸中毒及电解质 紊乱；③惊厥基本形式为全身强直■阵挛发作，可单次或多次；④发作期间，脑 电图、头颅CT正常。粪便轮状病毒常呈阳性，血糖、脑脊液检查正常；⑤预后 良好，复发率低，不影响正常生长发育。 1.3护理方法 1.3.1对照组护理 对照组患儿进行基础护理。主要为监测患儿的脉搏跳动、呼吸状况、神志情 况、体温变化、血压变化、抽搐的时间长短与频率变化等，以便医师及吋采 取治疗措施。 1.3.2观察组护理 观察组患儿采用人性化护理模式。除了对照组采用的常规措施之外，观察组 患儿的护理主要涵盖以下几个方面：①创造良好的病室环境。减少噪音，并控制 室内的温度和湿度在合理范围内(温度为18摄氏度至22摄氏度之间，湿度为百 分之五十五至百分之六十五之间[2])o②饮食方面的护理。指导家长为患儿食用 流质或者半流质等易吸收，易消化的食物。同时，饮水需适量。在惊厥发作吋, 禁止饮食。③口腔护理。患儿发作吋，将患儿头部保持偏向一侧，以确保患儿呼 吸道以及口鼻中没有呕吐物等分泌物出现，预防吸入性肺炎。④物理疗法。通过 在患儿的手心和大腿根部冷敷促进降温。或者以洒精擦拭患儿的两侧腋下、肘窝、 大腿根部，以达到降温的效果。⑤心理护理。通过聊天等多种方式减少心理负担。 同时，对家属进行惊厥知识教育，让其了解更多的关于小而惊厥的护理操作，帮 助患儿更好的恢复。 1.4统计学方法 以软件SPSS22.0对上述资料进行统计分析和处理，计数资料以(％、X2) 进行表示和检验；计量资料采取平均值(plusmn;),以标准差(xplusmn;s) T进行表示和检验；以P0.05为有显著性差异，具有统计学意义。 2结果 2.1两组患儿治疗吋间和抽搐吋间对比 两组患儿治疗吋间结果显示，对照组治疗吋间(9.55plusmn;2.50)d,观察组 治疗吋间(8.15plusmn;1.50)d；两组患儿的抽搐吋间，对照组抽搐吋间 (4.25plusmn;1.45)d,观察组抽搐时间(3.35plusmn;1.45)do两组比较，观察组 治疗吋间和抽搐吋间均少于对照组，组间对比有统计学意义(1=2.401/2.194,P 0.05)o 表 lo 表1两组患者治疗时间和抽搐时间对比 组别 例数治疗时间［d］抽搐吋间(min) 观察组 25 8.15plusmn;1.50 3.35plus