我国上市公司治理结构问题及对策——对绿大地的案例分析.docVIP

我国上市公司治理结构问题及对策——对绿大地的案例分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
*****大 学 《公 司 治 理 》论 文 题目:我国上市公司治理结构问题及对策——对绿大地的案例分析 学 号:___***********___ 姓 名:____*****_____ 年 级:_____11级_____ 专 业:____**********___ 学 院*************__ 完成日期:2013年6月14日 摘 要 文章介绍了公司治理结构的概念和意义,阐述了公司治理结构的主要理论和模式。然后,通过绿大地公司的案例对我国上市公司治理结构问题进行了分析,并创造性的从细胞学的角度提出了相关的解决对策。 关键词:公司治理结构;细胞;问题;对策 公司治理专家鲍勃·特里克称:“21世纪将是公司治理的世纪。”许多科学家还说:“21世纪是生命科学的世纪。”细胞生物学作为生命科学的基础科学仍将继续发展。这两个被科学家如此重视和推崇的学科,彼此否也有借鉴意义?能否从细胞内部的以及细胞与细胞外液之间的调节机制得到启发,指导我国上市公司治理结构的问题的解决? 公司治理结构的理论基础 (一)公司治理结构的概念 公司治理结构(corporate governance structure),或称法人治理结构、公司治理系统(corporate governance system)、公司治理机制(corporate governance mechanism),这是个很难准确理解的词,不同的人对其有着不同的理解。一般来说,是指一种对公司进行管理和控制的体系,是指由所有者、董事会和高级执行人员即高级经理三者组成的一种组织结构。 (二)公司治理结构的意义 公司治理结构是一个协调各利益相关者之间的关系,以求公司利润最大化的系统。如果把公司比作一个细胞的话,那么公司治理结构就相当于维持细胞稳定形态和保证细胞生命活动顺利进行的各个调节机制。公司治理结构的意义主要体现在三个方面:一是优化公司内部的权利配置,优化公司内部的权力配置是公司治理的首要作用。二是平衡公司的利益矛盾,实现公司内外部不同主体之间的利益制衡是公司治理的本质。三是强化公司的激励和约束机制。公司治理的激励功能是指通过公司治理,是代理人在追求自身利益的同时,能够更好地实现委托人的利益或目标。[1] (三)公司治理结构的理论 自1932年美国学者贝利和米恩斯提出公司治理结构概念以来,众多学者从不同角度对公司治理理论进行了研究,其中具有代表性的两中理论是委托代理理论和利益相关者理论。 1. 委托代理理论 委托代理理论认为,股东是公司的真正所有者,在良好的制度环境下,公司在追求股东价值最大化的同时,也满足了其他索取权的利益,从而实现社会效率的最大化,这一理论揭示了公司治理结构问题是由股东与经营者之间的相互制衡引起的。由于现代企业是以大规模生产、复杂技术创新和内部层级制管理为基础的,两权分离已经成为其基本特征,因而委托代理能更好地实现物质资本和人力资本的结合。 2.利益相关者理论 利益相关者理论将公司治理作为公司契约方共同参与和形成的制衡关系,强调公司有多个利益相关者,公司的目标不是追求股东价值最大化,而是满足多方利益相关者的不同需求,让除股东以外的其他公司利益相关的主体即其他利益相关者一起来参与公司治理。[2] (四)公司治理结构的模式 1.英美模式 在英美国家,公司治理模式为股权主导型模式、市场导向模式。股东高度分散,流动性很强;侧重于市场运作,强调资源的流动性和资源的合理配置。股东通过市场控制、监督、激励和约束经营者,并且以股东最大化为目标,委托代理问题严重。 2.德日模式 这种模式也称为债券主导型模式、银行导向模式。在日本,控制企业股权的主要是法人,即金融机构和实业公司。银行和员工参与其中,更好的实现了“最优的所有权安排”,但是外部市场不活跃,企业资产负债率过高、银行与企业关系过分密切容易形成泡沫经济。[3] 尽管这两种治理模式存在着很大的差异,但是,这些制度安排在他们各自所处的经济环境中是合乎逻辑的和合理的,处于均衡之中。所以说,现代公司治理结构要与公司所处的政治环境、经济环境想适应,达到一种平衡。 二、我国上市公司治理结构的问题与对策 随着改革开放的大浪潮,我国的经济迅猛发展,许多公司纷纷上市,但是由于起步较晚,急于求成,在发展的道路上颇为曲折,在公司治理方面的问题层出不穷。 我国上市公司治理结构出现的主要问题有:“一股独大”问题;董事会独立性问题;监事会监督机能缺位的问题;经营者激励机制扭曲的问题;信息披露失范的问题等。[4] 《大众证券报》开展的“2011年十大黑榜上市公司”评选活动,通过对2011年度上市公司新闻事件的全面梳理,采用读者投票和专家评选相结合的方式,于年底最终评选出“2011

文档评论(0)

guocuilv2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档