新刑诉法（公安）.ppt

刑诉法修改的主要内容 2012.4 总体评价 本次修正超过了1996年修法的规模，是我国刑事诉讼制度的一次重大修改和完善。 （一）进步：程序法定方向上取得阶段性进展 1、体现现代刑事诉讼理念的一些制度和规则，得以初步确立，人权保障水平有所提升。 2、一些有利于控制犯罪的侦查措施等入法，提升了防卫社会的能力。 3、诉讼程序有所细化，一定程度增强了可操作性。 （二）不足 1、就条文数量看，仍然太少。我国刑诉法有两个特点：一是法条绝对数量很少；二是远远少于刑法。 法国刑诉法典803条，刑法典655条，多148条。 德国刑诉法典477条，刑法典358条，多119条。 日本刑诉法典506条，刑法典369条，多196条。 澳门特区刑诉法典499条，刑法典350条，多149条。 意大利刑诉法典746条。 俄罗斯刑诉法典473条。 台湾地区“刑诉法”512条，刑法典363条，多149条。 我国大陆刑诉法从225条增至290条，刑法有452条。 2、就法典结构来看，不尽科学。（分工负责 流水作业） 第一编总则 第二编立案、侦查和提起公诉 第三编审判 第四编执行 第五编 特别程序 德国刑事诉讼法（比较） 第一编通则 法院事务管辖权、地域管辖权、回避、法院裁判与通知裁判、期间、证人、鉴定人、勘验、扣押、监视、技术侦查、秘密侦查、搜查、逮捕、保全措施、讯问被指控人、辩护。 第二编第一审程序 公诉、公诉之准备、裁判是否开始审判程序、准备审判、审判、缺席判决程序 第三编 法律救济 通则 抗告 上告、上诉 第四编 再审程序 第五编 被害人参加程序 第六编特别种类程序 第七编 刑罚执行、程序费用 第八编 跨越联邦州的检察院程序数据库存 主要内容 一、完善证据制度 二、完善辩护制度 三、完善强制措施 四、完善侦查措施 五、增加“未成年人刑事案件诉讼程序” 六、增加“刑事和解” 七、增加“嫌疑人、被告人逃匿、死亡 案件违法所得的没收程序” 八、增加“对实施暴力行为的精神病人 的强制医疗程序” 尊重和保障人权入法 第二条　中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。 第十四条　人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。 诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。 一、完善证据制度 “司改意见”提出： 完善刑事诉讼证据制度，明确证据审查和采信规则以及不同诉讼程序的证明标准等； 完善非法证据排除制度，明确非法证据排除的范围、证明责任、审查程序和救济途径等； 完善证人、鉴定人出庭制度和保护制度，明确侦查人员出庭作证的范围和程序 建立和完善刑事司法与行政执法执纪有效衔接机制。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 （1）明确非法证据排除范围和 公检法机关排除非法证据的义务 第五十四条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 第五十三条　对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 （2）非法证据排除程序的启动 第五十六条 法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。 当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。 第五十七条 在对证据收集的合法性进行法庭