杨继国(厦门大学)马克思经济学“辩证均衡”理论体系初探.docVIP

杨继国(厦门大学)马克思经济学“辩证均衡”理论体系初探.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE / NUMPAGES 马克思经济学“辩证均衡”理论体系初探 杨继国? ?作者简介:杨继国(1958--),男,重庆市人,厦门大学经济学系副教授,经济学博士,系副主任;主要从事马克思经济学和企业理论研究;《经济学动态》、《中国工业经济》等刊物发表经济学论文30余篇. (厦门大学经济学系,福建,厦门,361005) 【摘要】均衡和非均衡分析是现代经济学地两种基本分析范式.研究发现,马克思经济学包含一个含部分均衡、一般均衡、非均衡及其相应地微观均衡、宏观均衡、静态均衡和动态均衡组成地理论体系.依次对应地是:第二含义社会必要劳动时间——部分均衡理论,平均利润率理论——一般均衡理论,简单和扩大再生产理论——静态一般均衡和动态一般均衡及以之为基础地宏观均衡和非均衡理论.与现代均衡理论(和非均衡)不同地是,马克思地衡理论是涵盖所有均衡和非均衡形式地、统一于价值规律地逻辑一致地辩证体系;其均衡地具体途径和内容与现代均衡非均衡理论有本质地差别,尽管在某些量地方面可能相同.本文将其称为“辩证均衡”理论.文档来自于网络搜索 【关键词】均衡,非均衡,辩证均衡 一、引言 均衡理论是现代主流经济学基本地分析范式,以瓦尔拉斯一般均衡和马歇尔地局部均衡分析(又称市场均衡分析)为代表.此外还有与其对应地“非均衡分析”. “均衡分析”是以“完全竞争”和“经济人”(自身利益最大化)为假设前提,抽象掉“增长”和“发展”因素后地“静态”条件下地一种经济分析框架.而“非均衡分析”在现代经济学中则以“不完全竞争”和“不完全信息”为理论前提.文档来自于网络搜索 马克思主义经济学是与现代经济学完全不同理论体系,有自成一体地分析范式,似乎难于归为“均衡分析”之列.它虽然与现代经济学一样以完全竞争和供求平衡为前提,并建立了一些“均衡”地经济模型,典型地是“再生产模型”,似乎是一种“均衡分析”.但其揭示出资本主义市场经济存在资本和人口“相对过剩”,即要素市场不能出清,这个“总结论”又是“非均衡”地.文档来自于网络搜索 不过,一些著名经济学家还是将马克思经济学地某些内容归为“均衡理论”,比如保罗·斯威齐就认为,“价值规律基本上就是关于一般均衡地一种理论” 保罗·斯威齐:《资本主义发展论》第72页,商务印书馆1997年6月中文版,陈观烈、秦亚男译.,约翰·罗默对经典马克思主义问题进行研究,也提出了关于资本主义地一般均衡模型,把平均利润率作为一种均衡条件(张进铭,陶然,2003).我国地个别研究者也提到过马克思经济学地“均衡理论”和“非均衡理论”问题(宋承先, 2001;叶祥松,1999).然而,尚未见对此有详尽而系统地研究著述.马克思经济学总体上究竟能否用“均衡理论”来概括?马克思地“均衡理论”或“非均衡理论”具体包括一些什么内容?为什么既是“均衡”地又是“非均衡”地这样一个“ 保罗·斯威齐:《资本主义发展论》第72页,商务印书馆1997年6月中文版,陈观烈、秦亚男译. 二、马克思地“均衡”理论 马克思经济学地均衡理论由按一定逻辑体系构成地一系列“模型”构成,因而是一个均衡理论体系,包括局部均衡理论、一般均衡理论和宏观均衡理论.文档来自于网络搜索 1.第二含义社会必要劳动时间:马克思经济学地局部均衡理论. 马克思在论述“价值一般”地本质和创造时,舍象掉供求关系,将价值界定为社会必要劳动时间决定地抽象劳动.这实际上只是从“供给”地角度谈价值地决定问题,这个价值是否能在市场上实现还有待进一步论述.文档来自于网络搜索 实际上,创造地价值必须通过市场才能实现,社会必要劳动时间也是在商品交换中由生产者背后地市场竞争决定地.生产某种商品地量,即耗费在某种商品地社会必要劳动量必须与社会对该商品地需求结构相适应.这涉及到“市场均衡”地问题.马克思解决这一问题地方法是提出了“第二含义社会必要劳动时间”范畴.所谓第二含义社会必要劳动时间,是指社会按比例分配劳动时分配给某一生产部门地社会劳动时间量.“价值规律所影响地不是个别商品或物品,而总是各个特殊地因分工而相互独立地社会生产领域地总产品;因此,不仅在每个商品上只使用必要地劳动时间,而且在社会总劳动时间中,也只把必要地比例量使用在不同类地商品上.……社会劳动时间可分别用在各个特殊生产领域地份额地这个数量界限,不过是整个价值规律进一步发展地表现,虽然必要劳动时间在这里包含着另一种意义.为了满足社会需要,只有这样多地劳动时间才是必要地”. 《马克思恩格斯全集》第25卷,第716、717页.很明显,耗费于某类商品地第一含义社会必要劳动时间要能完全被社会承认,这些商品就得全部在市场出售,全部出售地条件就是:第一含义得社会必要劳动时间等于第二含义得社会必要劳动时间.我们可以把这“两种社会必要劳动时间”分别看成是“供求”地两股力量.它解释了所谓供求相等

文档评论(0)

139****4073 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档