南开大学第六次“校领导接待日” 关于新校区 学生活动中心建设 提案.docxVIP

PAGE 1 南开大学第六次“校领导接待日” 关于新校区 学生活动中心建设 提案汇总 南开大学学生会 南开大学研究生会 二〇一二年三月 前 言 为推动我校“公能”素质教育体系建设，进一步拓展学生参与学校管理的渠道，广泛听取学生对学校工作的意见和建议，及时解决学生在学习和生活中遇到的问题，我校学生会、研究生会于3月30日举办第六次“校领导接待日”活动，本次“校领导接待日”的主题确定为“关于新校区大学生活动中心建设”，并于本月下旬在广大同学中展开提案征集。目前，收到团体提案和个人提案共计24份。 目 录 学生社团联合会关于新校区学生活动中心学生社团场地建设的提案 1 南开大学学生会关于新校区学生活动中心建设的提案 5 TOC \o 1-3 \h \z \u 历史学院学生会关于新校区学生活动中心建设的提案 8 法学院学生会关于新校区学生活动中心建设的提案一 10 法学院学生会关于新校区学生活动中心建设的提案二 12 周恩来政府管理学院学生会 关于新校区学生活动中心建设的提案 15 外国语学院学生会关于新校区学生活动中心建设的提案一 17 外国语学院学生会关于新校区学生活动中心建设的提案二 19 马克思主义教育学院学生会关于新校区学生活动中心建设的提案 21 经济学院学生会关于新校区学生活动中心建设的提案 23 商学院学生会关于新校区学生活动中心增加学生活动场所的提案 25 商学院学生会关于新校区学生活动中心建设的提案 27 数学科学学院学生会关于新校区学生活动中心建设的提案 29 化学学院学生会关于新校区学生活动中心建设的提案 31 信息学院学院学生会关于新校区配套设施建设的提案 33 医学院学生会关于新校区学生活动中心建设的 提案一 36 医学院学生会关于新校区学生活动中心建设的 提案二 37 软件学院学生会关于新校区学生活动中心建设的 提案 39 汉语言文化学院学生会关于新校区学生活动中心建设的提案 41 旅游与服务学院学生会关于新校区学生活动中心建设的提案 43 泰达学院学生会关于新校区学生活动中心建设扩大学生社团及文娱活动场地问题的提案 45 天文协会关于新校区学生活动中心建设的提案 47 商学院学生赖燏关于新校区学生活动中心建设和管理的 提案 48 外国语学院孙竹贤关于新校区学生活动中心建设的提案 50 PAGE 5 学生社团联合会关于新校区学生活动中心 学生社团场地建设的提案 提案题目: 关于新校区学生活动中心学生社团场地建设的提案 提案团体：南开大学学生社团联合会 附 议 人：何伯旸 蔡 淼 姜柏成 宫 乐 李 丹 范志凯 鹿 阳 提案内容： （一）问题提出： １．截止目前，南开大学共有注册社团122个，而可供社团进行活动的场地只有学生活动中心304、314、地下一层活动室，社团活动场地严重不足，成为限制社团发展的瓶颈之一。并且由于场地资源稀缺，导致社团使用场地的审批流程较为繁琐，有时社团进行一次简单的日常活动，仍需要社团依托单位、学生社团联合会、校团委的三层审批； ２．南开大学体育类社团共有20个，其中网球协会、跆拳道协会、花郎跆拳道协会、海风游泳协会、羽毛球协会、格斗空手道协会、乒乓球协会等社团需要专用运动场地或设施进行日常的训练及教学。根据学生社团联合会了解得知，学校的体育设施资源并没有针对于本校学生社团的优惠，学生社团因此每年须支付大量的场地租用费,降低了学生参与体育类社团的热情，限制了社团的进一步发展。以花郎跆拳道协会为例，该社团在老体育馆开始修缮前，每周开展两次跆拳道训练课，每次两小时，场地费为250元。花郎每学期开展十周活动，因此光场地费一项，就要支付5000元，再加上教练费及其他费用，该社团每学期运营成本近万元。近一年来，社团对于学员的收费标准没有改变，但随着各项成本的增加，社团入不敷出，凭借社团管理层筹措费用以维持社团运作，情况相当艰难； ３．学校可供文艺演出的场地资源过于稀少。据学生社团联合会了解得知，我校文艺类社团演出多集中于东方艺术大楼逸夫厅。原因在于，逸夫厅有着全校最好的舞美效果（灯光、音响），最适合文艺演出。校内还有一些其他可供文艺演出的场地：小礼堂灯光音响设备落后，而且基本不会批复社团进行使用；田家炳音乐厅专门为合唱、交响乐演出建造，同样存在灯光音响问题，而且基本不会批复社团进行使用（国乐相声协会例外）；伯苓楼一楼、学活多功能厅为报告厅，不适合文艺演出，社团自行申请使用的可能性为零。但众所周知，逸夫厅虽然适合文艺演出，但是无论哪个社团进行使用，都需要缴纳1500元场地费，风雨无阻，童叟无欺；其他场地如果想要举