《》 28 3 (2009 ):290— 30 1
StudiesintheHistoryofNaturalSciencesVo.l2 8 No.3 (2009 )
《》
朱一文
( , 1000 10 )
前人把《九章算术》通分术理解为分子、分母扩大相同倍数而分数
值保持不变的算法, 实际上 价于现今的算法。其实《九章算术》中的通分是指
用 一个正整数乘以分数以化分数为整数的算法;前人对此理解有误, 因此导致了
前人对于《九章算术》经分术 同而通之”和少广术 通而同之”的错误理解, 以
及对于《九章算术》环田题密率术的校勘争论。依据对通分术新的理解, 对以上
问题进行了辨析,进而认为:古今通分术计算结果殊途同归是产生对通分术普遍
误解的算理基础;忽视古代数学术语和算法的统一性,忽视古代数学筹算的表达
形式带来的实用性、经济性的要求,以及大量的以今释古是对通分术产生误解的
原因。事实上, 《九章算术》通分术,在现今数学中并无与之精确对应的算法;前
人对通分的误解实际上抹杀了通分术演进的历史———从《九章算
原创力文档

文档评论(0)