科学概念的指称与投射.docVIP

PAGE 1 PAGE 54 科學概念的指稱與投射 Reference and Projection of Scientific Concepts 陳瑞麟 Ruey-Lin Chen 東吳大學哲學系 rueylin@mail.scu.edu.tw 中文摘要： 　　本文將論證，針對說明「科學語詞（也就是「科學概念」）和世界的關係」這個議題上，分析傳統的「指稱的因果理論」並不是恰當的理論，甚至「指稱」的觀念本身就是一個不適合的觀念，因為兩者都將面對難以解決的困境。『投射』(projection)的觀念才是更好的途徑，科學語詞和科學概念是透過「投射」而和世界建立一定的關係。 　　據此，本文首先討論「指稱的傳統」，重述帕特南、基契爾的「指稱的因果理論」，再加上最新版本：普西洛的「因果描述詞論」。接著，我們分別從「因果理論的內部困難」、「分類觀點」對上述種種「指稱的因果理論」提出批評。並顯示「指稱」觀念本身在說明「科學概念」上的不適當。 　　接著本文試圖提出一個科學概念的「經驗投射理論」，闡明科學概念的基本特性：經驗的可投射性。我們將以量熱學、熱力學、燃素理論等等實際的科學案例，來詳細論證下列五項論旨： (T1) 科學概念具有「經驗的可投射性」，即心智將科學概念「投射」到世界，並建構可落實模型來印證它們。 (T2) 每一個科學概念都是透過一個分類系統和系統中的其它概念聯結成一個概念網路，它和其它概念的連結型態是其概念內容的一部分。因此，單一個科學概念的投射，總是預設了其所依賴的整個概念網絡的投射。 (T3) 每一個科學概念根據它在概念網絡中的拓樸位置、即它和其它概念的連結型態來決定它和現象的關係──換言之，決定它的投射型態。科學概念的投射型態有「基本範疇」、「種類」、「局部」、「模型」等等。 (T4) 科學概念所投射的對象，在被印證或被落實之後，科學概念（或科學語詞）才進而指稱該已落實的對象。 (T5) 同一個科學語詞出現在不同理論中將對應著不同的科學概念。這可以表為「科學語詞投射到理論」上。 　　 關鍵詞：科學實在論、指稱的因果理論、投射、科學概念、科學哲學 Abstract For the issue, what is the correlation between scientific terms (scientific concepts) and the world, I’ll argue, in this article, the causal theory of reference in the analytical tradition isn’t an adequate one. Furthermore, the notion of reference in itself is even inadequate one, for it would encounter some unsolvable difficulties. But there is a more prospective approach along the notion of projection. I’ll claim some certain correlation between scientific terms or concepts and the world can be established through projection. Accordingly, I’ll first discuss the tradition of reference by paraphrasing Hilary Putnam’s and Philip Kitcher’s versions of the causal theory of reference; besides these two, I’ll consider the most recent version of the causal theory, Psillos’ causal description theory, too. In the second chapter, the three versions of the causal theory will be examined and criticized with respect to their internal deficiencies and from the view of taxonomic approach. And then I’ll further show why the notion of reference is inadequate. 　A theory