对我国优秀运动员王皓发球抢攻技战术的分析与研究.docVIP

PAGE PAGE 1 对我国优秀运动员王皓发球抢攻技战术的分析与研究 　　中图分类号：G846文献标识：A文章编号：1009-9328（2013）05-000-01 　　摘要本文运用文献资料法、视频观察记录法以及数理统计法对王皓在第16届亚运会乒乓球比赛中男子团体半决赛、男子单打半决赛、决赛中发球抢攻战术的数据统计。根据这三场比赛的成绩及结果得出，王皓在比赛中发球抢攻技战术使用率较高且比较稳定，同时说明在王皓的所有比赛当中，发球抢攻技战术是王皓赢得比赛的重要手段之一，体现了发球抢攻对于运动员的重要性。 　　发球抢攻技术是弧圈型打法运动员主要的得分手段之一。它可以使运动员迅速占据场上主动，也可以使运动员直接取得分数。本文通过对王皓直板横打技术在比赛中的应用进行分析，找出其技战术存在的优势与不足，为直拍选手在比赛中更好地运用直拍横打技术提供参考。本文记录了王皓在第十六届广州亚运会乒乓球比赛男子团体半决赛、男子单打半决赛、男子单打决赛中发球抢攻的战术数据，并对其发抢的使用情况以及发球后的抢攻情况进行研究，以发现王皓技术与战术上的的优势与不足，为其在以后训练中的技战术改进提供数据与建议。 　　关键词发球抢攻王皓 　　一、发球抢攻战术使用率、成功率的分析与研究 　　通过对比赛的观察记录，王皓这三场比赛的发抢使用率为80%、61.76%和62.96%后面两场上下波动较小，使用率较高。通过对技术统计表进行观察，王皓的发球抢攻的使用率依然保持在较高水平，说明在比赛中王皓成功地进行了反制，有效地为自己的进攻打下坚实的基础。 　　在比赛中王皓的发抢成功率为87.5%、90.48%和91.18%。这说明王皓的抢攻意识非常强，手感非常好，使得成功率始终维持在非常高的水平。 　　二、发球抢攻技术得分率、失分率的分析与研究 　　在这三场比赛中，王皓的发抢得分率的数据为75%、66.67%和55.88%。按照数据统计的分析，我们可以清楚的看出王皓在对松平健太的时候发球抢攻的得分率较高，证明了跟松平健太比赛过程中相对的要比对水谷隼和马龙要更加主动并且命中率也相对较高，也可以说明松平健太相对比较被动。在跟水谷隼比赛中，水谷隼的中远台很强，打球很轻松，不费力，手感和控制球很强并且他的防守能力也较强，但是他的正手爆发力不够强，进攻也较少，失误相对较多，整个比赛中没有找到打王皓的一个切入点，因为王皓是个正反手实力都很强的选手。第三场对马龙，马龙是个综合能力很强的选手，正反手和中远台，步法速度都极其强悍，因此给王浩的压力很大。马龙在跟王皓打的过程中主要是发王皓的正手和中路短球，使王皓反手挂起来的球质量不高有助于自己的进攻，并且马龙的基本功很扎实，力量很大，落点给的很开，每次拉球相持在正手时最后都会变王皓的反手，而此时由于力量和旋转，王皓反正防不住，因此丢下很多分。 　　三、发球后正手抢攻的分析与研究 　　在这三场比赛中，王皓发球后正手抢攻的使用率为43.38%、80.95%和55.88%。对视频的观察后发现，王皓的正手强攻使用率相对较高并且成功率也较高，这说明了王皓的基本功很扎实，在比赛中正手拉球的威胁相对于反手拉球所带来的威胁较大。在跟马龙比赛的第四局中，马龙以11：3轻松赢得王皓。其原因为：开局，马龙以7：3领先，王皓顿时不会打了，发球发出台，让对方直接上手拉死，马龙的反拉质量很高，落点给的很好，而王皓的失误很多，步法突然变得很慢。结果没能及时的调整过来导致这局输了，并且抢攻总失误这也是这局输掉的原因之一。 　　在对王皓这三场比赛中发现，其正手抢攻得分率为72.73%、47.06%和47.37%。说明了王皓的发球后正手抢攻技术不但稳健，而且威胁大、得分率高。在这三场比赛当中，王皓的正手抢攻的分数超过抢攻总数的一半，主要原因在于对方接发球时没有控制好回球的落点与弧线，使王皓得到了很多正手抢攻的机会。 　　四、发球后反手抢攻的分析与研究 　　通过对这三场比赛的观察，王皓发球后反手抢攻的使用率为75%、28.57%和52.94%。王皓在对阵松平健太和马龙的时候，反手抢攻占大多数，说明了王皓反手直板拉球的强大实力，并且抢攻成功的数量很高，说明了王皓反手拉球的质量很高，在他的个人技术和战术中反手抢攻是使用率很高并且给对方带来威胁很大的一项技术加战术。 　　随着发球后反手抢攻数量的增多，王皓发球后反手抢攻的实力依旧占上风，并且得分率大于失分率，通过对数据统计表的观察，王皓在对阵水谷隼的时候反手抢攻甚至达到100%的分的率，足以证明王皓的直板横拉技术的强大和在比赛中应用的成功率和给对方带来的强大压力。 　　五、结论 　　（一）在与松平健太、水谷隼、马龙的比赛中王皓的发球抢攻使用率基本在一半以上，成功率也是相对较高，这表明王皓在比赛中发球抢攻技术使用率较高且比较稳定，也