企业社会责任标准研究综述.docVIP

企业社会责任标准研究综述 班级： 姓名： 学号： 企业社会责任标准研究综述 摘要: 在传统的观念中，认为经济价值大小是衡量企业成功与否的标准,企业经营就是追求利润最大化。企业责任观点，要求企业必须顾及其相关者的利益。企业承担社会责任逐渐成为一种主流的观点,并在公司治理的构架中，寻求相应的措施和制度来确保企业承担相应的社会责任。 关键词:企业社会责任;企业公民;利益相关者 2008年1月,国务院国有资产监督管理委员会，发布《关于中央企业履行社会责任的指导意见》,在这份指导意见中要求中央企业成为依法经营、诚实守信、节约资源、保护环境和以人为本、创建和谐企业的表率。在此背景下,中国迫切需要一套系统和完整的、具有中国特色的理论体系对企业社会责任的实践予以指导,这种迫切的需求也为企业社会责任日后的研究指明了方向. 企业社会责任的概念内涵 企业社会责任，这个词自从提出以来，就一直受到社会各界的广泛关注,诸专家学者各抒己见,众说纷纭,但似乎从来没有形成一个明确统一的界定。 中国学界关于企业社会责任比较有代表性的看法 刘俊海博士认为，公司社会责任是指公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利或赚钱作为自己的唯一存在目的,而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。 卢代富认为，企业社会责任具有以下显著特点: 企业社会责任以企业的非股东利益相关者为企业义务的相对方。 企业社会责任是企业的法律义务和道德义务,或者正式制度安排和非正式制度安排的统一体。 其他学者认为，企业对于社会的责任包括基础责任和外部责任,企业对于社会的基础责任是立足于企业本身的良好发展。外部责任是在基础上所连带产生的,这种社会责任包括诸多方面的内容。 国际相关组织关于企业社会责任比较有代表性的看法 值得一提的是,企业社会责任不仅受到各国学术界和企业界的高度重视和切实推进,而且得到重要国际组织的关注和认可,一些大的国际组织阐述了对于企业社会责任的看法: 社会责任协会，是美国权威的帮助会员公司实施社会责任战略进而实现商业成功的组织。它认为企业社会责任就是通过尊崇伦理价值以及对人、社区和自然环境的尊重,实现商业成功。 GRI全球报告倡议组织，于2002年发表了《可持续发展报告指南》,要求从经济、环境、社会三个方面来考察企业的业绩,并且各个方面都给出了涵盖的内容框架和评估指标。 欧洲议会，认为企业社会责任不仅意味着符合法律规定,而且要积极改善人力资本、环境和利益相关者的利益。 企业社会责任概念的内涵到底是什么 由上可知,关于企业社会责任的界定主要是解释“什么样的行为属于企业社会责任行为”。对此并没有一个统一的意见，纵观国内外学者、组织机构对于企业社会责任的研究,可以总结出以下几个特征： 第一,承认企业追求利润的合理性,经济责任、法律责任是企业社会责任较低层次但也是基本层次的责任。 在市场经济优胜劣汰条件下,当企业不再营利,其竞争力为零,企业作为一个经济实体当然无法继续存在。既然没有了企业实体,就无法奢谈企业社会责任。需要特别说明的是,所谓企业的社会责任行为,是与企业盈利的经济行为同时发生的,两者并没有时间上的先后之分。 第二,越来越关注股东之外的其他利益相关者。 早期的企业社会责任论者基于股东唯一向企业投资主体这一理论,把股东看作是要承担社会责任的唯一对象。而实际上,企业是多种资本或资产的结合体,只不过员工、经理人等向企业投入的是人力资本,而股东投入的是物质资本。在知识经济凸显实力的今天,人力资本的重要性在某些场合下已远远超过物质资本。所以企业对除股东之外的其他利益相关者,越来越关注,这也是企业责任对象、范围日益扩大的重要原因。 第三,层次越来越高。 在今天,越来越多的企业把承担社会责任当成一种战略,一种有利于长期、可持续发展的战略。随着经济的全球化发展,企业社会责任的定义、涵盖的范围更广。从企业社会责任的性质来看,企业不仅必须履行较低层次的经济责任和法律责任这些企业应尽的社会义务,而且要履行社会期望其履行的或企业自愿履行的较高层次的道德责任和慈善责任。广义的企业社会责任观,企业社会责任就是企业责任,它包括企业责任的所有内涵,即不仅包括基本的经济、法律责任,还包括自愿的责任。狭义的企业社会责任观认为，企业社会责任是企业责任的一种,仅仅是指企业责任中的企业的伦理责任与企业的慈善责任,而不包括企业的经济责任与企业的法律责任。本文不赞同狭义的企业社会责任观,因为企业的经济责任应是企业作为社会基本生产单位所应该承担的一种基本的社会责任,如果企业不承担这种责任,那么企业就失去了存在的价值,也就没有存在的可能;同时企业的法律责任应是企业所应该承担的一种基本的社会责任,因为法律是一种底线的道德。也就是说如果企业没有担当经济责任和法律责任这两种基础性的企业责任,那么企业的伦理