- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE
PAGE 1
关于报纸采编考评与新闻审读的比较分析
[摘要]采编考评尽管历史较长、实践也很丰富,但对其始终存在着一种否定意见,认为没有实行的必要。我们要研究采编考评的功能,尤其是研究其中的绩效考评功能,首先要辨析这种否定的意见,看其能否成立。弄清了这一点,才有可能研究功能问题,以及其他相关的命题。
[关键词]报纸采编考评;新闻审读;比较分析
一、报纸采编考评的界定
报纸采编考评,其概念目前尚未有完整的表述,这是笔者根据其他文献的表述而加以组合的概念,主要是附加了“报纸”这一限定词,选用了“采编考评”这一中心词。
有关报纸采编考评,在其他文献中,有的称之为“绩效考评”,有的称之为“采编考核”,有的称之为“新闻考评”,也有称之为“采编考评”的。在这些文献中,主要为两组名词的差异,一是“采编”与“新闻”,二是“考核”与“考评”。仔细辨别词义,可以看出:(1)“采编”是指新闻活动,“新闻”则是指新闻事件或新闻作品。本文研究的考评活动,考评的是工作绩效,表面是考评新闻作品,但实质是考评作品背后所凝结的采编劳动,因而应用了“采编”一词。(2)“考核”是指“考查审核”,“考评”是指“考核评议”。
认为新闻采编考评无必要,主要是基于以下认识:其一,认为新闻文本的评判标准很软性,难以计量;其二,认为工作绩效是多重因素促成的,其复杂程度也难以计量;其三,海外新闻媒体基本上没有“考评”之说。
综上所述,报纸采编考评的概念是:在报纸采编机构内部,对采编人员进行业务绩效考核,对新闻作品进行专业评议,以加强人力资源管理和业务交流,最终促进采编质量提高的系统过程。
二、新闻审读
目前我国的新闻管理部门,如党委宣传部、新闻出版局等,大都设有新闻审读机构,主要是对属地的新闻媒体的报道实施内容监控。监控的侧重点是新闻媒体对法律法规的遵守情况,以及舆论导向的把握情况。
综合有关规定可以看出,审读工作主要是了解报纸内容是否符合有关法律、法规,是否符合《出版管理条例》规定;研究报纸报道中出现哪些倾向性问题,导向是否符合党的方针、政策,以便向上级领导提供情况和建议,及时对报纸出版工作进行宏观指导。有关审读的具体内容,有这样的规定:
审版面内容。重点审读是否符合党的基本纲领、基本理论、基本路线、基本经验;是否遵守党和国家的方针政策,坚持为人民服务、为社会主义服务的出版方向和舆论导向;是否会有国家规定的禁载内容;是否坚持正面宣传为主,团结、稳定、鼓劲的方针,有利于和谐文化建设,是否注重品位格调,抵制新闻宣传的低俗化倾向;稿件选用是否具有指导性、真实性、新闻性、时效性和可读性,做到群众喜闻乐见,讲究宣传艺术;典型宣传是否得到群众的公认和拥护;舆论监督是否达到改进工作的目的;热点引导是否能以正确导向维护社会稳定;对虚假和失实报送是否及时公开更正,并做好善后工作。
审出版规范。主要审读是否遵守报纸、期刊出版行政法规和规章;是否执行国家标准和出版物有关管理规定;是否坚持办报办刊宗旨和出版业务范围;是否存在出售、出租及以其他形式转让出版单位的名称、刊号、版面等买卖刊号的情况;重大选题是否备案;报刊名称、出版单位、主办单位、主管单位、国内统一连续出版物号、总编辑(主编、社长)姓名、出版周期、出版日期、总期号、版数、版序、出版单位地址、电话、邮政编码、报刊定价、印刷单位名称与地址广告经营许可证号等版本记录和标志是否完整、规范;文字编校质量是否符合规定要求;是否按期、正常出版;是否按规定及时缴送样报、样刊。
审广告发布。主要审读报刊是否违反社会公德,损害群众利益,刊载内容虚假、格调低下的违法广告和禁载广告;广告内容是否真实可信,广告用语是否文明规范,广告设计是否美观、健康;是否存在广告版面不标明“广告”标记,而使用“专版”、“专题”、“企业形象”等非广告标记,通讯、评论、消息、人物专访、专家访谈、纪实报道、报告文学、专家咨询、科普宣传等形式发布广告,在新闻报道中标明企业、事业单位的详细地址、邮政编码、手机电话、电子邮箱之类联系方法等以新闻报道形式发布广告的现象;新闻报道和商业广告的比例是否合理、协调;公益性广告刊登情况。审读的主体主要有三个层次:新闻出版行政机关,主管单位,出版单位。
三、报纸采编考评与新闻审读的比较
(一)相同点
从审读的任务、审读的主体、审读的程序这三个方面进行比较,发现新闻审读与报纸采编考评的相同点主要在于:
(1)同属内部监控性质,信息一般不向社会公开;(2)评判标准多有重合,主要重合在政治标准和政策标准方面。
(二)不同点
新闻审读与报纸采编考评的不同点主要在于:
1.目标侧重点不同。审读的目标主要是监控媒体舆论导向把握情况,更多地关注政治性和政策性内容。报纸的考评目
文档评论(0)