论税法借用概念的解释问题_董梅.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论税法借用概念的解释问题* 董 梅   : , 。 内容提要 税法借用概念解释应当有别于固有概念 是现代税法调和说有别于独立说的重要之处 , , 为此必须在理论或立法上对借用概念如何界定达成共识 若对借用概念未作界定或界定不严 税务机关 。 , 皆有将借用概念独立化的倾向 对借用概念独立化的解释是否必然违背税收法定原则进而可以宣布无效 。 , 取决于各国如何认识税收法定原则 在税收法定原则不直接强调税法确定性和私法的信赖利益时 以不 , 溯及既往方式发布借用概念解释结论并无任何不妥 但需注意此种解释方式只适宜由最高税务行政主管 部门采用,以保证全国税收秩序的统一和稳定。 : 关键词 借用概念 税法解释 实质课税 税法与私法       中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) D922.22 A 1009-5330 2016 02-0104-05     : , ( )。 作者简介 董梅 新疆财经大学法学院讲师 新疆乌鲁木齐 830012   、 : 一 理论基础 税法与私法的关系 , 借用概念如何解释取决于如何认识税法与私法间的相互关系 所以认识借用概念的解释问题 。 , 理当从税法与私法关系开始 税法学从其历史发展来看 对税法与私法的关系先后提出过三种不 。 , , 同主张 在税法学正式独立之前 即在 年德国租税通则出台之前 税法学者认为出于税收 1919 , , , 法定主义的要求 税法概念只要是税收立法没有作出明确规定的情形 应当一律依附于民法 此 。 , “ 种观点一般又称之为依附说 该说事实上并没有区分借用概念与固有概念 故而即使是 固有概 ”, 。 , 念 只要税法没有明确就不应当涉税 此种情况对税收法定主义作了极为严格的坚守 极大地 , 、 。 限制了税法解释权 以致于税务行政机关对民法上

文档评论(0)

喜宝 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档