缔约过失责任之浅析.docxVIP

法律园地 缔约过失责任之浅析 姜淑真 （兖矿集团南 屯煤矿） 摘要院1999 年颁布实 施的《中华人民共和 国合同 法》将缔约过 失 责任 制度首次纳 入合同管 理的范畴，但由于理论争议较 大，这一制度 在实 践中容易产 生歧异。本 文从缔约 过失责任的 概念、特征着手，阐 述 其构 成 要件 ，并对其适用 类 型 、赔偿范围 作 了 一 定 的 探 讨 ，从而揭 示了 缔约过失责 任制度的 确立对缔约 行为的重大 实践意义。 关键词院缔约过失责任构成 要件 适用 范围 赔偿 范围 在交易实践中经常出现这样 的情况：双方当事人达 成 某项买卖或建设工程 的意向性协议，而后一 方当事人又以 各种借口不愿签订正 式合同，但另一方当事 人却进行了一 系列的准备工作，从而造成了损失。没有正式合同，谈不上 违约责任，但又确实造成了 损失，如何追究法律责任 ?这就 需要引出一个新的责任形式，即缔约过失责任。1999 年通 过 的《中 华 人 民 共和 国 合 同 法》（以下简 称《合 同 法》）中国 首次引入缔约过失责任制度。笔者试从以下几个方面对缔 约过失责任谈一些自己粗浅的认识。 1 缔约过失责任概念与特征 我国 民 商 法 学 者 赵 旭 东 先 生 对 缔 约 过 失 责 任 的 定 义 是：“在合同缔结过程 中，一方因违背其依据 诚实信用原则 所应尽的义务，而致 使另一方的信赖利益遭受损 失时，所 应承担的民事责任。”根据此项概念，缔约过失责任具有以 下特点： 1.1 缔 结 合 同 的 过 程 中 产 生 的 民 事 责 任 就 是 缔 约 过 失责任。甲乙双方在订立合同的过程中往往会因一方的缔 约过失行为而产生缔 约过失责任。按照相关法律规定，在 甲 乙 双 方 订 立 合同 的 过 程 中，或即使合 同 已 成 立 ，但未经 法定部门认定生效而 被撤销或视为无效合同的情 况下，有 缔约过失行为的一方按规定承担缔约过失责任。这里需要 强 调 一 点 ，缔约 过 失责 任 仅 仅 发 生 在 缔 约过 程 中 ，合同一 旦成立并经过法定程 序认证生效以后，甲乙双方的交易 行 为就不在此项责任的约束范围之内了。 1.2 诚实信用原则是缔约过失责任的基本原则。所谓 诚实信用原则，指的是民事主体从事民事活动时应当诚实 守信，以善意的方式行使权利，履行义务。根据这一原则，缔 约当事人在缔约过程中负有一定的先合同义务，如互相告 知、不欺诈、不隐瞒瑕疵、互相忠诚、互相协作、互相照顾、互 相保护等义务。只有如果一方打破了诚实信用的原则，未尽 应负的义务，就应该按相关规定承担缔约过失责任。 1.3 缔约过失责任保护的是一种信赖利益的损失。相 对人相信合同的成立 和有效，而合同的不成立和无效的 结 果 却 使 其 蒙 受 了某 种 不 利 ，在法律 上 即 将 其 称 为“信赖 利 益的损失”。缔 约过失责任的确定应以受到 信赖利益的损 失 为 前 提 ， 一 方当 事 人 因 缔 约 过 错 打 破 了 诚 实 信 用 的 原 则 ，致使 另 一 方 蒙 受信 赖 利 益 损 失 的 情 况下，可以判 定 缔 约过失责任成立。倘若按照实际 情况，缔约相对人不应 对 合同的有效成立产生 信赖，就不宜追究其中一方的缔约 过 失责任。在双方的交 易活动中存在各种可能性风 险，双方 必须准确判别和信赖利益损失和经营风险之间的差异。 1.4 缔约过失责任是一种补充性的民事责任。缔约过 失责任是在订 立合同时，一方当事人因过失而导 致合同不 成立、无效或被撤销而使相对人受到 损失所承担的赔偿责 任，此时因合同不成 立、无效或被撤销，受害人无 法提起违 约之诉请求赔 偿履行利益，法律特设缔约过失责任救 济， 因而具有补充性。 2 缔约过失责任的构成要件 根据缔约过失责任的 概念可知，构成缔约过失责任的 条件是： 2.1 合同一方先 打破 了诚 实信用的 基本 原则，违背 了 先合同义务。 2.2 因上述行为致使另一方蒙受损失。笔者认为这种 损失有两种：其一为信赖利益的损失。其二为一方在缔约 过程中没有尽到照顾、保护义务而造成他方的损失。 2.3 违反先合同义务的一方当事人有过错。一般认为 缔 约 过 失 责 任 中 的“过失”，不但包 括 了 过 失，而且 说明 是 故意为之。这 种过失指的是甲乙双方在缔 约过程中，违反 先合同义务的当事人所具有的主观心理状态。 2.4 缔约过失行为与损失之间存在因果关系。具体来 说，就是 因一方的缔约过失使另一方 的利益蒙受损失 。应 该注意一点，此类缔约过失行为造成的损失并不是因一方 的违约行为或侵权行为给另一方带来利益损失。 以上四个要件缺一不可，否则就不能产生缔约过失责任。 3 缔约过失责任的适用类型或范围