最佳实践项目—ESRVCC切换成功率提升方法研究.pptx

ESRVCC切换成功率提升方法研究 CONTENT 背景与意义 01 “三维法”分析方法 02 ESRVCC提升方法的现网应用 03 总结与推广 04 背景与意义 PART ONE 背景与意义 战略意义：在4G网络竞争中voTLE技术会成为关键因素，中国移动公司全面开展VOTLE百日会战工作。 指标意义：eSRVCC切换成功率是VOTLE业务的关键指标，直接影响用户的通话质量，一定程度上影响了用户对于VOLTE的业务感知。 指标现状：4月常德的eSRVCC切换成功率仅为69.73%，引起高度重视 “三维法”分析方法 PART TWO “三维法”分析方法 无线侧分析 网管告警 SRVCC功能开关 系统间邻区配置 小区测量参数 测量参数配置 查看问题小区是否存在基站告警，或是否存在全网性告警。 对ESRVCC切换4G侧的各类参数进行核查、添加及修改，避免4G侧由于2G信息定义错误、漏配频点及邻区、频点排序等问题导致ESRVCC切换失败。 无线环境 排查是否因为弱覆盖区域电平衰减过快、2G信号质差等原因eSRVCC切换失败。 核心网分析 发起VoLTE呼叫：SRVCC终端发起向另一IMS终端的语音呼叫 呼叫建立：呼叫成功，媒体连接建立，双方进行通话 发起SRVCC切换：用户离开LTE覆盖，发生SRVCC切换，EPC网络通知SRVCC MSC准备切换，MSC完成电路域资源预留 终端切换：MSC通过LTE网络通知终端切换到2G/3G ATGW媒体更新：ATCF发起本端媒体更新 呼叫接续：从终端切换到2G/3G到ATGW切换媒体完成 终端分析 终端型号与芯片的定位 通过LTE信令监测系统把现网发生SRVCC切出事件的所有用户终端imei号进行关联回填，之后取imei前8位得出的tac号关联终端库，然后以终端品牌型号角度统计SRVCC切出次数、SRVCC切出成功次数、SRVCC切出成功率等指标，定位终端与芯片。 选取定点的无线环境，进行多款终端对比测试，找出终端之间的差异，定位问题。 区域分布大数据分析 通过LTE信令监测系统对全省所有地市发生SRVCC切出事件的所有终端品牌及型号进行大数据统计，从中可以发现共性问题并最终确认问题终端对全省的影响度分布。 时间溯源大数据分析 通过LTE信令监测系统按特定时间段维度，对全网或特定区域内所有发生SRVCC切出的用户xdr记录进行提取，另外也可以通过后台IF2工具提取出所有SRVCC切出事件的原始pcap包，这样也可以与无线话统指标按分钟等粒度进行精准比对，进而发现异常用户或异常终端等问题。 事件交互异常信令点统计分析 通过LTE信令监测系统S1c口，可以对SRVCC切出事件涉及的信令点Handover Required（携带SRVCCHOIndication）- Handover Command-或Handover Cancel-IU Release（携带successful-handover (2)或unspecified (3)）的次数进行统计，可以找出导致SRVCC切出成功率偏低的问题节点。 大数据分析 ESRVCC提升方法的现网应用 PART THREE 常德eSRVCC切换成功率的现网分析 统计5月常德esrvcc切换出执行失败次数，以及由其他原因引起的失败次数，如下图所示，其他原因导致esrvcc切换失败所占比例在70%以上。 如上图所示，4月和5月LTE到GSM的esrvcc切换次数与LTE到GSM的SRVCC切换出执行次数，其他原因趋势基本一致， 无线侧分析 2/4G整体网络环境排查 核查常德全网指标，常德全网各项主要指标良好，只有eSRVCC切换成功率指标处于一个偏低。由此可见，常德整体网络健康。 Top小区测试 选取出现切换执行失败次数“其他原因”很高的TOP差小区常德汉军刘村ZLB8300776944PT-1小区，测试120次，使用HTC M8终端，未发生切换失败，由此可见切换差小区时间、地域存在不规律性。 参数核查 对比省公司参数标准，在5月初共优化238条4G-2G邻区，完成修改了120个小区4G-2G测量频点，调整后跟踪指标，整体eSRVCC切换成功率无明显提升。 告警排查 查看网管告警，常德地区不存在全网性告警，eSRVCC切换差的top小区也不存在基站告警，排除由于故障告警导致的切换低差小区。 核心网侧分析 信令分析 通过核心网追踪，当UE在IMS建立业务承载时，无线环境4G RSRP-115，UE发起BSRVCC，在被叫振铃（180 Ringing）之前，UMAC发起“SRVCC PS to CS CANCEL NOTIFICATION”，表明BSRVCC切换失败。 终端侧分析 通过统计Handover Cancel消息失败信令，定位终端 大数据统计问题终端的切