【精编】法兰克福学派课件.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 123 (二)合法化危机论 危机——“系统整合的持续失调” 1、经济危机倾向 表现为利润率的不断下降 表现形式:政府财政危机、持续的通货膨胀、国有资产与私人财富之间的差距加剧 2、合理性危机倾向 政治系统的产出危机 行政系统不能成功协调和履行从经济系统获得的控制指令 3、合法化危机 政治系统的投入危机 合法性系统无法在贯彻经济系统的控制指令时把大众忠诚维持在必要的水平上 4、动机危机倾向——各种危机的最终根源 社会文化系统的产出危机,即行政系统不能激发起社会成员与政府合作的动机 社会文化系统唯一的危机形式 * 123 施密特(1931—) 德国著名哲学家、社会学家 法兰克福学派的“传家宝” 主要从历史哲学和认识论角度研究费尔巴哈、马克思、叔本华、尼采、霍克海默和马尔库塞的理论 1962年《马克思的自然观》(“人化自然的思想”) 1971年《历史与结构——论黑格尔主义的马克思主义和结构主义的历史理论》 1974年《论批判理论的思想》 1976年《作为历史哲学的批判的理论》 * 123 1、关于马克思的早期著作与晚期著作的关系 马克思在哲学方面的贡献是一生中最大的理论贡献,这些贡献主要是在中、后期的经济学著作中作出的,而不是在早期的“抽象而浪漫”的哲学人类学著作中作出的 不能把马克思的理论仅仅归结为他的早期著作的观点应从后期成熟著作的立场来理解马克思早期不成熟著作中的观点 2、马克思的唯物主义是一种非本体论 a.对马克思的唯物主义和费尔巴哈的唯物主义进行了比较,认为 马克思不是从本体论意义上来理解这种人之外的实质,马克思在把主体和客体都看作自然的范围内,坚持费尔巴哈的自然主义的一元论,把自然和一切关于自然的意识同社会的生活过程联系起来,由此克服这种一元论的抽象的本体论性质 b.马克思并不承认有什么脱离具体规定而独立存在的物质 c.马克思根本没有建立过本体论 d.马克思关于“物质代谢”的思想是“本体论的残余” * 123 3、马克思自然观的社会历史性 马克思的自然观与其他各种自然观的区别,首先在于它的社会历史的特征。 a.马克思自然观的社会历史特征的主要表现:马克思把自然看作是一切劳动工具和劳动对象的首要来源,从一开始就在与人类活动相关的意义上来看待自然的,也就是说,马克思强调自然为社会所中介。 b.马克思的自然观并不否认自然界对于人类的优先地位,因此并非是一种唯心主义 4、对列宁的“反映论”的批判 列宁的反映论同他的整个哲学思想是不协调的,同马克思的认识论是对立的: 具有抹煞人的主观能动性的机械论倾向 具有把认识的主体与客体对立起来的独断论倾向 * 123 5、对恩格斯的自然辩证法的批判 第一、马克思通过政治经济学批判,使作为一门科学的经济学“第一次达到能把它辩证地叙述出来的那种水平”,在马克思那里,“辩证法在任何地方都没有脱离经济学的内容”;恩格斯借助辩证法的范畴去解释以现成形态存在的现代自然科学的各种成果,不过想重建“自然哲学体系” 第二,马克思对自然的解释是建立在实践的中介基础之上的;恩格斯“脱离人的一切实践去对自然进行解释” 第三,马克思的自然和历史概念是彼此依存的;恩格斯把二者看成是“唯物辩证法的方法的两个不同的‘适用领域’” 第四,马克思认为外部自然是“为我存在”的;恩格斯却想在纯粹客观的辩证法意义上,解释自在自然 施密特对马克思的自然观的解释不无合理之处,其中如强调马克思前后思想的一致性,强调外部自然的优先地位,但总的说来,还是对马克思主义哲学的误读,体现在否认马克思主义哲学是一种本体论,批判恩格斯的自然辩证法和列宁的反映论等方面 * 123 1962年《马克思的自然观》 对卢卡奇以来的“西方马克思主义”中的人本主义马克思主义的哲学观点进行全面总结,对马克思早期与晚期著作的关系、马克思自然观的特征、恩格斯自然辩证法的特征和对列宁反映论的评价等进行深入探讨 马克思的历史理论与黑格尔的联系与区别 批判阿尔都塞对马克思主义的解释 对马克思历史观的解释 * 123 1971年《历史与结构——论黑格尔主义的马克思主义和结构主义的历史理论》 对西方马克思主义中的科学主义思潮,特别是结构主义马克思主义的哲学观点进行批判性总结 马克思的自然概念与社会 马克思的自然概念与本体论 马克思的自然概念与反映论 马克思的自然概念与辩证法 马克思人与自然的统一性与乌托邦 * 123 123 123 123 123 123 123 123 123 12

文档评论(0)

liuhan98 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档