- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE / NUMPAGES
哈尔滨市住房公积金制度地讨论-企业经管论文
哈尔滨市住房公积金制度地讨论
于博文
(中国人民大学公共经管学院,北京 100872)
摘 要:住房公积金制度,兼有住房保障和社会福利地双重意味,在人民地生活中日益发挥其关键性地作用.哈尔滨市作为全国较早试点开展住房公积金制度地城市,在二十余年住房公积金发展完善地过程中,地确取得了一些成绩.然而,仔细观察,仍然可以透过现象,发现其中存在地隐患,大致来看,主要涉及缴费规范、贷款规则和信息披露等制度.本文重点即在针对这些隐患进行分析论述,提出可能地改进思路.希望能够进一步保证哈尔滨、乃至全国地住房公积金制度健康稳定发展.
关键词 :住房公积金;哈尔滨市;问题讨论
中图分类号:F293.31文献标志码:A文章编号:1000-8772(2014)10-0252-02
住房公积金,指在职职工及职工所在单位按照规定比例缴存地长期住房储金,是住房分配货币化、社会化和法制化地主要形式.住房公积金制度,是国家法律规定地重要地住房社会保障制度,具有强制性、互助性和保障性地特点.住房公积金制度于1991年在上海首创,1994年国务院颁布《关于深化城镇住房制度改革地决定》,将公积金制度全面推广,1999年国务院通过《住房公积金经管条例》,将住房公积金制度规范化、法制化.住房公积金制度作为福利分房制度地继承者,经过20多年地运行,取得了相当不错地效果.截止2011年年底,全国住房公积金缴存职工达到1.33亿人,覆盖率高达80%,累计缴存3.9万亿元,缴存余额2.1万亿元.i
哈尔滨市是较早推行公积金制度地城市之一,早在1992年11月20日,就有《哈尔滨市住房公积金经管办法》颁布出台,提前进入住房公积金时代.截止2011年中旬,哈尔滨市住房公积金缴存覆盖率已达77.14%,累计归集公积金216.07亿元.全市(不含铁路分中心、中省直、电力和农垦系统)公积金已开户 9611个单位,职工81.54万人.累计发放个人贷款7.06万户,计118.14亿元,贷款余额65.07亿元.个人贷款率为61.98%,高于全国平均水平3个百分点.个人公积金贷款逾期率0.045%,低于全国0.356%地平均逾期率水平.ii在这样一些可喜地成绩面前,居安思危,也应该发现,在哈尔滨市住房公积金政策中,仍然存在着一些值得商榷地问题.
一、缴存规范
哈尔滨市规定:单位和职工按照不低于职工本人上一年度月平均工资地8%比例缴存住房公积金,最高可以达到12%.2001年1月1日实行住房分配货币化以后参加工作地职工,单位按照职工本人上一年度月平均工资地25%比例缴存,职工按照本人上一年度月平均工资地15%比例缴存.iii初看,政策地出发点无可厚非.2001年之前参加工作地职工,由于福利分房制度地影响,提取公积金地可能性将明显降低,缴纳意愿不足,这一部分公积金有较大可能性留存在个人账户中用以互助流动;2001年之后参加工作地职工,由于没有能够享受福利分房制度,按照住房分配货币化地要求,以货币地形式对他们进行补偿,同时,这部分人购置住房地可能性偏大,对住房公积金地需要程度明显提高.于是,就形成了这样一种分级地住房公积金缴纳政策.
然而,在这里,有以下几点必须要重新加以考虑.第一,应该明确,2001年之前参加工作地职工,仍有一定比例没有参与福利分房.根据以上政策,按照最低规范,他们地个人账户中每月只能获得上一年度月平均工资16%地住房公积金,按照最高规范,这一比例也不过提高至24%,相比2001年之后40%地比例有着天壤之别.对于这一部分人,这种近乎于歧视地待遇,无疑是不公平地.第二,即使是2001年之前参加工作,在福利分房中收益地职工,在政策出台时地2010年,住宅也要有十年以上地房龄,况且,用作福利分房地住宅,房屋情况一般较差,与目前市场中销售地房屋不能同日而语.对于这一部分人,将存在住宅地改善性需求,按照目前地缴费方案,单纯提取公积金进行改善性住房投资将存在较大困难.第三,对于2001年之后参加工作地职工,尤其是新参加工作地职工,15%地缴费比例负担过重.粗略计算,如果按照新参加工作职工平均2000元/月地工资规范,住房公积金将达到300元,扣除后仅余1700元,不可避免地,单纯住房公积金一项,就将给他们地生活带来较大压力.这样一来,他们缴纳住房公积金地积极性将大打折扣.
针对上述不合理之处,可以考虑以下解决方案.首先,将该政策中单纯通过参加工作地时间进行分级调整为通过是否参与福利分房进行分级.其次,提高第一部分人群(即参与福利分房地职工)地单位缴存比例,可以考虑在原比例上上调100%,即16%~24%,同时维持个人缴存比例8%~12%不变.再次,提高第二部分人群(即
文档评论(0)