2017年公务员面试热点：名包免检，是赤裸裸的歧视.docxVIP

　　为了让乘客适应，南京地铁提前一天进行试运行。　　南京地铁和南京市公安局地铁分局都提醒乘客，全线安检后，乘客记得预留安检时间，气球、超量白酒、活禽宠物等不得入内。　　包在满足条件的情况下可向安检员开包检查无需再过安检仪。　　8月28日《新华日报》报道面试热点解析@长沙晚报张松超首先必须要厘清一点，所谓名包免过安检仪的规定，并不意味着名包就可以免检，而是说不强制一定要通过安检仪，可以采取开包检查的方法进行人工安检。　　但即便如此，这同样是一种不折不扣的特权。　　什么叫特权呢？说白了，就是喜欢搞特殊化，区别对待，而且是建立在适用对象并没有先天劣势，可以进行特殊照顾的基础之上。　　在此逻辑之下，农村考生所享受的教育资源存在先天性的劣势，此时在高考时对其进行照顾，就不叫特权，而叫补偿；反观名包免过安检仪的规定，完全不存在需要对背名包者进行特殊照顾的条件，那么凭什么就可以搞特殊化？有人说，名包比较贵重，容易弄脏或损坏，这或许也是地铁运营方出台该规定的初衷，但这样的理由显然是无稽之谈。　　说实话，即便是背普通包的乘客，也同样担忧自己的包包被弄脏，为何就没有申请人工安检的权利呢？而背名贵包的乘客却有这种特权，说白了，其在本质上就是根据人的财富，来进行权利的再分配。　　而且，这种规定，对于真假名包的鉴定难以操作，很容易让人钻空子，小则产生纠纷，大则带来安全隐患。　　事实上，地铁运营方作出该规定的初衷，完全可以由更好的替代性措施来实现。　　比如，做好安检仪的清洁工作，或者配置干净的盒子来放置包包，从而让乘客在过安检仪时不那么反感。　　任何政策的出台，都必须严格恪守平等的原则，坚决摒弃特权思维，否则，随着公众理性意识和权利意识的不断觉醒，这种行为注定会招致激烈的批评。　　@青岛早报苑广阔这种规定的漏洞在于，不管是包还是普通包，里面都可能携带违禁品进入地铁，而不是说普通包会携带，包就不会。　　那么有了这样的规定，如果真有不法分子图谋不轨，肯定会对这一漏洞加以利用，那时候岂不是失去了全线安检的意义？对于这种质疑，南京地铁方面回应称，名包免检并不是说不用检查，而是说免过安检仪，但需要采取开包检查的方法进行人工安检。　　但这种解释并不能改变这个规定的性质，因为地铁方面引入安检仪的目的，就是作为人工安检的一种重要补充，提高安检的效率和准确率，避免一些人工检查不出的物品被带进地铁。　　现在名包免过安检仪，不同样意味着一些人工无法检查出的违禁品，有可能被装进名包携带进地铁？此规定被网友质疑有歧视之嫌，也并非全无道理。　　因为按照一般的生活常识，能够买得起、用得起价值不菲的名包的，多数都是有钱人，那么不管是名包免检还是名包免过安检仪，自然会给人留下有钱人受优待、有特权的印象。　　所以说，不管从哪个角度来看，既然是逢包必检，就应该一视同仁，而不应该有包和普通包之分。　　@光明网周信对此，地铁方面解释，包免过安检仪并不是说免检，而是不强制一定要通过安检仪，可以采取开包检查的方法进行人工安检。　　因此，在逢包必查大原则不变的前提下，规定对包可进行人工检查，这其实是一项人性化举措，给携带名贵、易脏物品的乘客提供了方便。　　地铁方面的解释，似乎有一种越描越黑的感觉。　　首先，很多地区的乘客对安检设备，尤其是传送带的清洁程度诟病已久，却不得不将随身携带物品放置其中。　　难道只有名贵品怕脏，普通百姓的随身物品就不怕脏？另外，安检是保障乘客人身安全和地铁正常运营秩序的预防措施。　　要求乘客将随身携带的包或者提袋放入安检仪，一来是节省时间和人力，二来是更加准确，毕竟人工检查难免会存在疏忽和偏差。　　为了方便那些携带名贵、易脏物品的乘客，就放弃了便捷、精准的检测，往小处说有嫌贫爱富之嫌，往大处说是置其他乘客安全于不顾。　　由此看来，南京地铁方面的人性化用错了位置。　　与包免过安检仪相比，似乎及时清洁安检仪来得更实在、更便民。　　公务员考试频道为大家推出【2017年公务员考试考试课程！】考生可点击以下入口进入免费试听页面！足不出户就可以边听课边学习，为大家的梦想助力!★成功失败的案例告诉我们，方法不对是导致失败的关键原因！在这里，我们将提供6大优势课程+线上线下集训教学+协议签约！你准备好了吗？现在我们将给你一次成公上岸的机会↓【手机用户】→点击进入免费试听【电脑用户】→点击进入免费试听@搜狐武志鹏想来也是，包就可以不过安检了吗？安检为的是公众安全，查的是安全隐患，所以，不论任何人的包、任何牌子的包都应该接受检查，这是安检人员对公众的安全负责，没有特例可行、没有后门可走。　　可是该事件在网上走红也并非没有缘由，因为地铁方指出名包不强制过安检仪，还可以人工检查。　　对于有名包的人来说确实是幸事，难得能网开一面，顾忌到他们的包包