- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑事诉讼中的专门机关 和诉讼参与人;内容提要; [案例]; [问题]
(1)祝甲和祝父等的行为违反了我国《刑事诉讼法》的什么规定?
(2)结合本案试述公安机关、检察机关职权行使及其相互关系
; 分析:;(2)依据《刑事诉讼法》规定,公安、检察、法院三机关处理刑事案件,只能各自行使自己的职权。公安机关作为国家的治安、保卫机关,依法主要负责对刑事案件的侦查、拘留和预审,即对特殊性的刑事案件采取必要的调查和侦查手段,搜集证据,揭露犯罪,发现犯罪嫌疑人,对犯罪嫌疑人拘捕后进行预审,通过审讯嫌疑人进一步核实证据,查清犯罪事实和发现新的犯罪事实或犯罪嫌疑人。在查清案情的基础上,依照政策和法律提出起诉、撤销案件等处理意见,然后移送人民检察院审查决定。其次,人民检察院作为国家的法律监督机关,在刑事诉讼中主要负责对公安机关提请批准逮捕的人犯进行审查,决定批准逮捕与否和行使检察权(包括侦查),以及对公安机关移送起诉的案件进行审查,决定提起公诉和出庭支持公诉。再次,人民法院作为国家的审判机关,依法行使审判权,即在刑事诉讼中,只有人民法院有权依照法律规定和法定程序确定被告人是否有罪,应否判处刑罚及判处何种刑罚。
;;第一节 刑事讼诉中的国家机关;;职权专门机关;一、公安机关; 是国家的行政机关,各级人民政府的组成部分,是各级政府中专门负责治安、保卫工作的部门,是国家的侦查机关。;
也是刑诉法律关系的主要诉讼主体。;; 实行“统一领导,分级管理,条块结合、以块为主”的领导体制。各级公安机关在同级政府的领导下工作,同时也受上级公安机关的指挥和领导。
;职能;▇ 有权进行勘验、搜查、扣押、通缉和询问
证人、讯问犯罪嫌疑人等活动;
▇ 有权采用拘留、监视居住、取保候审和拘
传等强制措施;
▇ 有权根据检察院的批准、决定或法院的决
定执行逮捕;
▇ 有权决定立案侦查和撤销案件;
▇ 有权对侦查终结的案件提出起诉或不起诉
的意见;
▇ 有权对人民检察院作出的不批准逮捕或不
起诉的决定提出复议、复核的要求。 ; 必须忠于事实真相,忠于法律,忠于人民的利益。
;参加刑事诉讼的其他国家机关;二、检察院;
是代表国家行使检察权或者法律监督职能的法律监督机关。-《宪法》、《人民检察院组织法》;是刑诉法律关系中的主要诉讼主体。;;▲ 最高检察院;▲ 地方各级检察院;
上下级检察院之间是一种领导与被领导的关系。; 检察院在刑诉中的职权;2018最新刑事诉讼法(修正草案); 必须忠于事实真相,忠于法律,忠于人民的利益。对当事人及其他诉讼参与人的诉讼权利必须切实予以保障,不得侵犯。
;三、法院;
是代表国家行使审判权的审判机关。
《宪法》第123条和《人民法院组织法》第1条规定,人民法院是国家的审判机关,代表国家独立行使审判权。
《刑事诉讼法》第3条规定,审判由人民法院负责。第12条规定,未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪。
; 是刑诉法律关系中最主要诉讼主体。;;▲ 最高法院;司法改革;北京互联网法院和传统法院有哪些不一样;此外,北京互联网法院将利用科技打破时间限制,打造一个24小时“不打烊”的法院。
在线庭审是影响当事人诉讼权利义务的核心环节。互联网法院适用在线庭审不局限于简易程序案件,也包括普通程序案件。在线庭审纪律中明确,当事人不按时参加在线庭审的,视为“拒不到庭”,庭审中擅自退出的,视为“中途退庭”。
目前,对电子数据真实性的审查判断主要依靠公证程序,程序复杂繁琐。互联网法院案件在线审理和大量证据在线的特征,客观上要求打破通过公证程序认定真实性的单一途径。
;基于以上考虑,最高法日前印发《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》,明确了电子证据真实性的认定规则:
在认定对象上,涵盖对电子证据生成、收集、存储、传输等各环节真实性的认定。
在审查内容上,强调对电子数据生成平台、存储介质、保管方式、提取主体、传输过程、验证形式等方面进行审查。
在认定方式上,鼓励和引导当事人通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等技术手段,以及通过取证存证平台等对证据进行固定、留存、收集和提取,弥补仅依靠公证程序认定电子证据的不足,提升电子数据的证据效力。
;▲ 中级法院;▲ 基层法院;▲ 解放军军事法院;▲ 高级法院;▲ 各大军区的军事法院;▲ 各集团军或相当于这一级的军 事单位的军事法院;▲ 海事法院;全国铁路法院全部改制移交地方最高人民法院重新规范案件管辖范围;▇ 有权
您可能关注的文档
最近下载
- 辽宁大学2023-2024学年第1学期《高等数学(上)》期末考试试卷(A卷)附参考答案.pdf
- DB4113T037-2023 《金鱼养殖技术规范》.pdf VIP
- 2024-2025学年北京顺义区八年级初二(上)期末英语 试卷(含答案).pdf
- DG_TJ08-2062-2025 住宅工程套内质量验收标准.pdf VIP
- 基于激光散斑图像共生纹理特征的表面粗糙度测量:理论、方法与实践.docx VIP
- 调味品采购验收标准及流程规范.docx VIP
- 非ST段抬高型急性冠状动脉综合征诊断和治疗指南(2016年).pdf VIP
- 虚拟数字人在艺术展演中的应用与互动式观演体验升级研究毕业答辩汇报.pptx VIP
- 《营养烹饪技术》高职医学营养专业全套教学课件.pptx
- 公司管理制度-关联交易管理办法.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)