目论视域下《圣经》与合本和冯象译本对比探究.docxVIP

目论视域下《圣经》与合本和冯象译本对比探究 摘要：《圣经》是西方最重要的典籍，是基督教信仰 的基础。它是世界上拥有最多译本的著作，有为传教的，为 拯救灵魂的，为宗教改革的等。本论文从目的论的视角出发, 以《创世纪》为例，将《圣经》和合本与冯象译本进行对比 研究，试图研究两个译本的局限和不足。 关键词：《圣经》：《圣经》汉译；目的论； 《圣经》汉译概述 《圣经》是西方最重要的典籍，基督教信仰的基础。72 名犹太学者翻译的《七十子希腊译本》，掀开了西方翻译《圣 经》的历史篇章。和合译本是1890年，新教传教士决定出 版一本全国通用的中文圣经。译者出于不同目的进行翻译, 《和合本》为传教，但冯象译本是从文学角度进行翻译。鉴 于翻译目的的不同，本文从目的论的角度，以《创世纪》为 例，加以比较。 目的论 汉斯弗米曾在赖斯具体理论的基础上，提出了以翻译 “目的论”的基本理论。目的论主张，译本的预期目的决定 翻译的方法和策略，在翻译过程中应该遵循三个原则，即目 的原则，连贯原则，和忠实原则。以下将从这三个方面举例 说明。 1 ?目的原则：目的论认为，所有翻译活动遵循的首要原 则是目的原则”，即翻译应能在译入语情境和文化中，按 译入语接受者期待的方式发生作用。翻译行为所要达到的目 的决定整个翻译行为的过程。 7： 17 And the flood was forty days upon the earth； and the waters increased, and bare up the ark, and it was lift up above the earth. 和合本：洪水泛滥在地上四十天，水往上长，把方舟从 地上漂起。 冯译本：一连四十天，白浪滔滔，把方舟托起。 7: 19 And the waters prevailed exceedingly upon the earth； and all the high hills, that were under the whole heaven, were covered? 和合本：水势在地上极其浩大，天下的高山都淹没了。 冯译本：越长越高，淹没了乌云下的群山。 以上选段都是出自第七节一一洪水，和合本语言简洁朴 实，沉稳的叙事口吻体现了经文的特点，达到传教的目的。 冯象先生的译文形象生动地再现洪水画面，仿佛在读小说。 第一选段中的“托”，使用了拟人的修辞手法，富有动态之 美。第三选段中的两个译文中都有，“山”，“水”，但冯 的译文更具想象力，洪水涨势高淹没了群山，群山自然在乌 云之下。译文中使用的四字格“白浪滔滔”，“洪水汹汹” 不仅体现了现代汉语的特点，而且给行文营造水势高涨的气 氛。 15： 12 And when the sun was going down, a deep sleep fell upon Abram； and, lo, an horror of great darkness fell upon him. 和合本：日头正落的时候，亚伯兰沉沉地睡了。忽然有 惊人的大黑暗落在他身上。冯译本：待到红日西斜时分，亚 伯兰竟昏昏睡去了。突然，一阵黑沉沉的恐惧包围了他。和 合本处于传教的目的，语言简朴，厚重。很明显，冯象的译 文，文学性强，“待到红日西斜时分”营造出一幅落日夕阳 的画面。 2?连贯原则：连贯性指译文必须符合语内连贯的标准， 即译文具有可读性和可接受性，能够使接受者理解并在译入 语文化及使用译文的交际语境中有意义。 1: 24 And God said, Let the earth bring forth the living creature after his kind, cattle, and creeping thing, and beast of the earth after his kind： and it was so. 和合本：神说，地要生出活物来，各从其类。牲畜，昆 虫，野兽，各从其类。事就这样成了。冯译本：上帝说：陆 地上也要繁衍动物，各种各样的牲畜、爬虫和野兽!果然…… 短语and it was so,在《创世记》第一章重复了七次, 每次都紧接着上帝的“创世之言”（上帝说+直接引语）。和 合本：事就这样成了。?嗦无力，不能达意。冯译本加上“果 然”使行文更加连贯。 3.忠实原则：忠实性原则指原文与译文之间应该存在语 际连贯一致。 14： 10 —14： 11 and the kings of Sodom and Gomorrah fled, and fell there； and they that remained fled to the mountain. And they took all the goods of Sodom