对《“电势能和电势”的高端备课》的点评培训教材.docVIP

1 对《“电势能和电势”的高端备课》的点评 湖北省恩施高中 陈恩谱 课本思路其实很不错，但高端备课作者生硬的指摘之后，非要弄出个高端备课的思路出来，不伦不类，而且徒增教学难度，不知意义何在？ 其一，保守力概念，对于高中生，新课阶段并无太多必要讨论，学生思维水平达不到那个层次； 其二，电场力在某个方向做功，明显科学性错误嘛！ 其三，重力势的概念，并不如同作者宣称的那么直观好理解，其实作者那么做，徒增麻烦而已；其实，关于电势概念，应该类比电场强度引入，而不是类比重力势……只需要类比高度即可理解清楚电势。电势概念建立起来后，最关键是通过分析引出“顺着电场线电势降低”这一结论。新课结束后，可拓展点电荷电场中电势决定式和电势叠加公式，然后课后习题中再类比电势，建立重力势概念。 其四，高端备课作者显然忘记了重力势能那一节已经用微元法证明过恒力功只与初末位置有关的证明过程了，在此处居然又证明一次！ 其五，高端备课作者宣称应该给出电势能表达式，可是他的文字中却没有给出，不知道他准备给出哪一个表达式？匀强场中的，还是点电荷电场中的？随便给出哪一个，都是困难的，作者显然没去想这个问题。 教学建议： 1、电势能的引入，可建立一个过程，电场力做正功的过程，动能增加了，问学生为什么，学生答正功，可是，功是能量转化的量度，电场力做正功，是什么能量减少了，转化为了动能呢？再建立一个电场力做负功的过程，发现动能减少了，则必定是某种能量增加了……电场力做正功，该能量减少，电场力做负功，该能量增加……激发学生自觉类比重力做功与重力势能，从而自觉建立电势能概念。这个过程一举三得，电势能、电场力的功与电势能、电场力的功，然后进一步分析，电场力的功是否和重力的功满足相同的特点——与路径无关。 2、电势和电势能关系式中各个量均有正负——这个问题也很重要，可先让正电荷+q顺着电场线运动，由得出“顺着电场线电势降低”的结论；然后让一个负电荷-q也顺着电场线运动，用会得出“顺着电场线电势升高”的结论——电势是电场本身的性质，与试探电荷无关，因此两种情况要协调一致，由此发现，只需要对负电荷用即可得出相同的结论。 3、类比高度讲电势是没有问题的，我们并不需要严格将电势和重力势对应，只需要让学生轻松接受电势概念，类比高度本来就可以轻松解决电势问题，何必追求严谨而引入也不好理解的重力势呢？课后习题的补充，很好的弥补了正文讲解的缺陷嘛。 版 权 所 有，侵 权 必 究 联 系Q 本页为自动生成页，如不需要请删除！ 谢谢！ 如有侵权，请联除！ 1，侵权必究 联系Q 1， 版 权 所 有，侵 权 必 究 联 系Q 本页为自动生成页，如不需要请删除！ 谢谢！ 如有侵权，请联除！ 版 权 所 有，侵 权 必 究 联 系Q 本页为自动生成页，如不需要请删除！ 谢谢！ 如有侵权，请联除！ 侵权必究 联系Q