第二章人口经济学的基本理论.ppt

图2-1 有效需求的原理 图2-2 边际生产率、产量与生活水平 图2-3 技术进步与适度人口增长 图2-4 人口的经济适度增长率 图2-5 人均收入的等量线（资本与人口可变，自然资源不变） 图2-6 人口增量与资本增长 图2-7 经济适度人口增长的确定 图2-8 改变人口增长的自然水平的费用 图2-9 作为人口变化函数的纯资本形成（改变人口增长的费用除外） 图2-10 经济适度人口增长的确定（考虑了为使人口增长发生变化所需的费用） 图-12 经济适度人口调控模型 图2-13 存在孩子偏好的福利适度人口  在图2-8中，人口政策的费用曲线和人口增长 轴上的 点，表示不加任何人为因素的人口动态，假定从这一自然状态中用政策分离出人口增长，其变动的幅度越大所需费用也越大，这是为降低人口增长率而抑制生育，或者是为提高人口增长率而实施的。以增加出生和减少死亡为目的的政策是所需的费用。 将这一政策费用曲线反映在俄林的图2-6模型就得出图2-9。 ? ? ? ? ? ? ? ?  这里的实线表示与各种水平的人口增长结合的资本净增量，虚线则表示总资本形成的俄林资本积累曲线，而资本净增量是通过总资本形成中各种水平的人口增长所需的政策费用后得出来的。经过修正的图2-9与图2-5重叠起来便形成图2-10。 ? ? ? ? ?   那么，当时为什么会产生有效需求不足呢？凯恩斯在1937年发表的《人口缩减的若干经济后果》中指出，尽管人口增长是资本需求的重要因素，但现实中的人口反而在减少。凯恩斯认为资本需求取决于人口、生活水平和资本技术，并运用1860~1913年英国的资本增加同人口增长、生活水平的提高以及资本系数变化之间的关系来考证他的结论，他把1860年英国的资本、人口、生活水平和资本系数作为100，到1913年，资本需求增长2.7倍,主要是因为人口增加和生活水平的提高，分别上升了50%和60%，资本系数在同期则仅增长了10%，其变化是微小的。但是，进入20世纪30年代，随着人口减少，导致对资本需求的减少，从而不利于资本主义经济的发展。 因此，凯恩斯设在充分就业条件下的储蓄率为8~15%，并假设资本积累的增长率 是由投资率 和资本系数的比率 来表示，其公式为： 凯恩斯估算资本存量约等于国民收入的4倍，为了维持充分就业，保持资本存量的2~4%的增长率是必要的。如果没有人口、资本技术上的变化，资本只能靠生活水平的提高来增长。然而，英国过去100多年来经验表明，绝大多数年份没有达到过年增长率1%的提高。这就意味着投资达不到充分就业条件下的储蓄水平， ，因而发生慢性失业，经济陷入长期停滞状态。  凯恩斯在谈到过剩人口对经济的不利影响时提出了马尔萨斯魔鬼P(Malthusian devil P), 在谈到人口减少与存在大量失业人口对经济的不良影响时提出了马尔萨斯魔鬼U(Malthusian devil U), 凯恩斯认为后者比前者威胁更大，他针对当时人口增长缩减的趋势指出，由于人口增长趋于静态或减少，可以免除马尔萨斯魔鬼P(过剩人口的魔鬼)的威胁。但人口增长缩减趋势都带来有效需要不足，导致了慢性失业和长期停滞，因而又遭受马尔萨斯魔鬼U(失业的魔鬼)的威胁，且呈现日趋严重的趋势，并强调了虽然一度解除了人口增长的危机，但又面临着资源的不完全利用这一失业问题。 因此，凯恩斯着重强调了人口增长的需求效果，意在扩大投资和消费，进而使经济恢复均衡。他认为人口增长给企业家带来乐观主义，激发企业家对发展新事业的认识，即使投资过剩，不久也会因人口增长而期望资本的供需恢复均衡。但在凯恩斯的经济学中，人口只作为一个独立变量而存在，忽视了人口增减的有效需求对经济所产生的效果。