2019届浙江专用高考语文二轮复习考前三个月第一章核心题点精练专题二实用类论述类文本阅读精练七选择题选项的精读与推断讲义.pptVIP

核心题点精练七　 选择题选项的精读与推断 第一章　专题二 实用类、论述类文本阅读 考生做实用类、论述类文本常有急躁情绪：不通读原文，不细读选项，急于将选项与原文对比，而选项到底在说什么，有时甚至都搞不清楚，然而有些问题只要精读选项就一目了然。 精练先做 精练点拨 精练再做 栏目索引 阅读下面的文字，完成文后题目。 “后真相”，其大致定义为“对数据进行选择来支持煽情性的政治观点”。如果所有媒体都受到操纵，没有了真相或客观事实，那么我们是否生活在“替代性未来”，即没有真相、充斥着选择性谎言的替代性未来？ 精练先做 有人说，如果你撒一个弥天大谎，并不断重复，人们最终会信以为真。请允许我坦白地说，客观真相是理论上的虚构，真相与美一样，是个人的主观感受，正如历史是由胜利者书写。我们在科学时代长大，科学时代有着理论上永恒不变的自然规律，我们可以测试或反复测试以验证这些规律。但人类行为总在改变，正如时间不断流逝，所以对人性的观察结果不符合自然规律。总会存在不确定性因素，这意味着关于人类行为的真相，特别是其可预测性，常常是主观的，绝不会是完全客观的。 生活在信息时代，我们每时每刻都被大量信息狂轰滥炸，我们大多数人难以分辨事实与谎言。维基解密和斯诺登所揭露的过去十年的事件表明，事实往往比小说更惊人。正因如此，我们很容易为小谎言、善意的谎言以及弥天大谎所欺骗，也就不足为奇了。 我们应该如何在这个“后真相”时代自处？要回答这个问题，我们需要理解什么是所谓“真相”。 亚里士多德和阿奎奈等古代哲学家基本认为与事实相符的就是真相。但伯特兰·罗素这样的现代哲学家不同意这点，因为所谓“真相”随后变成了可能与事实不符的理想，有些事实是可信或可验证的，而谎言是可以被证伪的。注意，如果我的经验是谎言对我奏效，那么我可能不会相信事实，即便事实就摆在我眼前。人类喜欢自己骗自己，不合时宜的真相为令人舒适的谎言所掩盖。 真假问题是人类行为的核心，因为我们每天都必须就是否合作做出决定，人类基于自身可获得的信息，通过交换、贸易或谈判进程相互协作。 如今，软件专家和管理顾问建议我们通过大数据来应对信息过载，使用复杂的计算机程序来分析各种数据，这本身并非严格的事实。“无用输入，无用输出”这句老话仍然是对的，如果大数据中包含大量错误数据，可能得出误导甚或错误的结论。你付了多得多的钱，得到的却是更多的垃圾结论——唯一的说辞是，因为大数据很贵，得出的结论肯定相当可靠。这是心理学家称为认知失调的又一种情况，认知失调是指个人面对相互矛盾的信念或事实感到不安。 “后真相”是指改变事实以诱导社会行为符合当权者的需要。左倾自由主义者力推奖励和补贴等“软”激励，而右倾强硬派则力推惩罚、执法以及立起围墙阻挡移民和外来者等“硬”激励。 我们正越来越多地使用计算机语言沟通。“后真相”可以很容易地成为我们键盘或屏幕上有人希望我们信以为真的信息、新闻或数据。我们用电脑遇到麻烦时通常怎么办？我们会同时按下Ctrl＋Alt＋Del键进行重启。 准备迎接充满更大不确定性的替代性未来吧。 (节选自《财经》，有删改) 1 2 3 1.下列有关“后真相”的说法，不正确的一项是 A.“后真相”是指受到操纵的媒体对数据进行了有目的的选择，从而支持 煽情性的政治观点。 B.“后真相”时代，民众生活在没有真相、没有客观事实、充斥着选择性 谎言的替代性未来。 C.“后真相”是指改变事实以诱导社会行为符合当权者的需要，能通过不 同激励手段实现。 D.“后真相”想成为我们媒体上有人希望我们信以为真的信息、新闻或数 据需要费尽心思。 √ 解析 答案 1 2 3 解析　不需要费尽心思。原文倒数第二段说“‘后真相’可以很容易地成为我们键盘或屏幕上有人希望我们信以为真的信息、新闻或数据”。 1 2 3 2.下列说法符合原文意思的一项是 A.真相总是永恒不变的，我们可以测试或反复测试以验证这些规律，虽然 它在某一阶段看是主观的。 B.事实总不会太离奇，小说或电影往往过于夸张，分辨事实与谎言是信息 时代人类生存的基本技能。 C.一旦谎言令人舒适且对己有利，即便事实就摆在眼前，人类还是可能去 选择相信谎言，忽略事实。 D.只要通过大数据来应对信息过载，使用复杂的计算机程序来分析各种数 据，我们就会得到可靠的结论。 √ 解析 答案 解析　A项自然规律是不变和可测试的，真相是主观感受，不是永恒不变的。 B项原文第三段提到“事实往往比小说更惊人”，而“我们大多数人难以分辨事实与谎言”。 D项过于绝对，原文说的是“如果大数据中包含大量错误数据，可能得出误导甚或错误的结论”。 1 2 3 3.在竞选总统时，特朗普对自己的过去、主张有所隐瞒，主流报纸、电视台以及希拉里都对此花了大把力气攻击，但