评标打分办法.docVIP

PAGE 7 PAGE 4 评标办法 一、 概述 本次招标采用综合评价法评标，主要由商务评分、技术评分、价格评分三部分组成。权重分配：商务满分为25分，技术满分为55分，价格满分为20分。 本次评标是以招标文件及其澄清文件(如有的话)和投标文件为依据，按公正、科学、客观、平等竞争的要求，推荐技术先进、报价合理、经验丰富、信誉良好、售后服务好的综合实力强的中标人。 评标分三个阶段，第一阶段符合性审查，对招标文件的要求作出了实质性的响应、通过符合性审查的投标，才可进入商务、技术和价格评分；第二阶段为商务、技术和价格评分，评标委员会按商务、技术的评审细则，独立地对每个投标人分别评出商务得分和技术得分，价格部分为客观计算得分；第三阶段为综合评分。评标委员会将综合得分最高的一名投标人推荐给业主，由业主依法确定中标人。 参与评标工作的所有人员必须遵守《中华人民共和国招标投标法》及有关招标的政令法规的规定，以确保评标的公平、公正。 二、 评标委员会 1. 评标委员会组成 本次评标的评标委员会依法由5位评委组成，包括： 专家4人； 用户代表1人。 专家评委通过招标机构专家库随机抽取产生。 2. 职责 评标委员会负责全部的评审工作。任何人不得干预评标委员会的工作。评标委员会下设评标工作小组，主要负责整理、记录等工作。 三、评标程序 1．符合性审查 评标委员会将根据招标文件的“投标须知”，对所有投标文件进行符合性审查，审查项目包括： ⑴ 不满足投标人须知1.2“合格的投标人”； ⑵ 投标人未按招标文件要求的金额提交投标保证金； ⑶ 超出经营范围投标的； ⑷ 投标文件不完整的（见3.2投标文件的组成）； ⑸ 投标文件无法定代表人签字，或签字人未被法定代表人授权的； ⑹ 投标有效期不足的； ⑺ 投标文件附有招标人不能接受的条件的； ⑻ 投标文件有不符合招标文件带“★”要求的内容的； 2. 商务评审细则 商务部分满分25分，具体如下： 序号 评审项目 评分细则 得分 1 2006年～至今的同类设备销售业绩 合同金额：1000万元以上每一项得2分；800万元以上每一项得1.5分；200-500万元每一项1分，最高10分，最低0分。 （注：评审时以合同主页或验收报告为证明） 10分 2 注册资金 在投标人中注册资金最高的得2分，其他按顺序排列。 2分 3 财务状况 视2006、2007年度盈利情况而定：在投标人中排列第一的为2分，其他按顺序排列。 2分 4 企业认证情况 有ISO9001:2000质量体系认证：2分，无0分； 2分 5 资信证明、获得证书 有银行及工商部门颁发的资信证明或证书、获得各种荣誉证书的每一项为0.5分；满分为2分。 2分 6 付款方式、交货时间 优于招标文件的付款方式、交货时间：在投标人中排列第一的为7分，其他按顺序排列。 7分 3. 技术评审细则 技术部分满分55分，具体如下： 序号 评审项目 评分细则 得分 1 投标设备的档次、性能参数对招标文件技术要求的响应程度 有优于招标文件技术要求：20－14分；全部符合招标文件要求：14-7分；部分符合招标文件要求:7-0分。 20分 2 对投标设备的总体技术水平评价、包括技术先进性、成熟度等作出评价 技术先进、成熟度高：15-10分；技术达标：10-5分；技术部分不达标：5-0分。 15分 3 投标设备配套完整性 优于招标文件技术要求：5-3分；全部符合招标文件要求：3-1分；部分符合要求：1-0分。 5分 4 投标设备的综合稳定性能、实用性评价 设备安装、维护、使用、操作等的综合性能及实用性评价第一：5分；其他按顺序给分，最低0分。 5分 5 投标人资质及管理水平 在投标人中资质最高：5分；其他按顺序给分，最低0分。 5分 6 质量保证及售后服务承诺 质量保证及售后服务承诺书描述较详细及承诺条件、配备人员较优为3-2分，次之为 2-1分，较差为1-0分。 3分 7 质量保证期 优于招标文件要求的，视质量保证期的长短得2-0分。 2分 4. 价格评审 价格部分满分20分，为客观计算得分。 4.1 评标价的计算原则。各投标人的报价将按以下原则进行调整，调整后的价格为“评标价”，评标价是价格评分的基础。 ⑴ 投标人必须按照招标文件第二册技术规格的全部性能、参数和数量的要求，提供完整的报价。在评标时，如发现投标人的供货范围有缺漏项（经评委会认定该缺漏项不构成对招标文件的实质不响应），评委会将以该项被缺漏的设备或服务在其他有效投标中的最高报价，加入该投标人的投标总价，并以此作为“评标价”。若该投标人中标，则该项缺漏将被视为已包括在投标总价内，投标人不得以此要求提高合同价格。如果评委会认定该缺漏项已构成对招标文件的实质