F双活数据中心解决方案.pptVIP

* F双活数据中心解决方案 讨论内容 多中心建设的目标和方案概览 多中心模式下流量引导的三个层面 流量如何进入数据中心 流量进入数据中心之后如何动态调配 流量在数据中心之间流动的优化处理 不同情况下的流量引导模型 同城双中心 异地双中心 两地三中心 案例分析 F5多中心方案总体概况 Intranet/Internet ADC WEB WEB WEB ADC APP APP APP ADC 数据中心(一) Router Router GTM GTM ADC WEB WEB WEB ADC APP APP APP ADC 数据中心(二) 流量引导 ORACLE RAC ORACLE RAC iSession/EoIP/OTV/IPSEC 展示层 iSession/EoIP/OTV/IPSEC 应用层 WOM/EoIP/OTV/IPSEC 数据库 多中心模式下流量引导的三个层面 流量如何进入数据中心？ 引导客户端的访问流量进入那个数据中心，根据用户的地理位置或者网络距离判断一个最佳数据中心，并确认数据中心的应用健康状态 流量进入数据中心之后如何分配？ Web-App层面的动态调整，判断那些流量进入本地App服务器，那些流量发送到远端数据中心的App服务器 App-DB层面的动态调整，App如何访问DB，保证DB的Active/Backup和RAC等Cluster运行模式 流量在数据中心之间流动的优化处理？ iSession优化通道 Ether Over IP二层封装通道 Web Accelerator应用优化 长距离虚拟机迁移 流量如何进入数据中心？ 流量如何进入数据中心？ 多路进入模式 GTM根据地理位置或网络距离智能选择 优点：可以灵活分配，用户体验好 缺点：故障切换有一定延迟，应用必须支持DNS访问 RHI静态路由注入模式 优点：使用路由调整方式，切换速度快，应用无需支持DNS 缺点：只能支持主备模式，不能同时使用 N+M冗余模式 优点：切换迅速，应用无需支持DNS 缺点：对外有两个或者两个以上入口，需要人工分配，必须要有二层打通支持 多种流量引导模式可以组合使用 流量选择——GTM根据地理位置或网络距离智能选择 GTM设备——通过DNS解析实现智能流量判断 作用——用户访问目的引导 工作模式 通过对不同的用户解析出不同的域名对应IP地址实现流量引导 判断用户的地理位置引导用户到不同的数据中心 判断用户的网络距离引导用户到不同的数据中心 判断数据中心的服务状况来实现引导切换 解决问题： 引导客户访问到最佳的健康的数据中心应用 GTM根据地理位置或网络距离智能选择 Distribute users to best available data center GTM智能流量引导模式的优缺点分析 优点 易于控制，可实现多种流量分布模型，主备、主主或者分应用主备等模型 维护方便，自成系统，与其他设备松耦合 可根据地理位置分布、网络距离或者应用繁忙程度动态调配 缺点 应用必须采用DNS方式进行访问 切换时间相对较长（取决于TTL时间），通常用于互联网应用5-10分钟，内网应用30-60秒 最佳应用类型 网上银行、电子商务等基于B/S的应用系统 RHI静态路由注入模式 LTM设备——通过静态路由注入方式进行切换 作用——用户访问目的引导 工作模式 LTM需要参与到动态路由协议中 两个数据中心的不同LTM负责对外发布VIP的主机路由 不同LTM发布的VIP主机路由优先级不同 LTM通过控制优先级通知动态路由实现流量的引导 后台应用的健康状态也会导致路由切换 解决问题： 引导客户访问主生产中心，在生产中心LTM或者应用出现故障时，迅速切换到备份中心 Customer IGP network BIG-IP LTM Client 访问 192.168.1.1 RHI静态路由注入模式 BIG-IP LTM 10.2.1.0/24 10.1.1.0/24 10.1.2.0/24 10.2.2.0/24 VIP: 192.168.1.1/32 OSPF OSPF 当pool down后，F5撤消到VIP: 192.168.1.1的路由分发，client端则会看到另一条路由 RHI静态路由注入模式的优缺点分析 优点： 切换速度快（取决于路由收敛速度） 可支持基于IP访问的应用 和传统路由相比，可以感知应用的健康状态进行切换 支持业务类型广泛 缺点 仅支持主备模式，备中心设备利用率不高 和网络路由系统的耦合度高，必须直接参与路由计算 适合应用系统 传统的C/S结构应用 无法实现域名DNS访问的应用 N+M冗余模式 LTM设备(V11)——通过LTM集群方式实现冗余切换 作用——用户访问目的引导 工作模式 多个数据中心中的LTM形成集群模式 对外提供