“两型”社会建设中农村社会新矛盾刍议.docVIP

PAGE PAGE 1 “两型”社会建设中农村社会新矛盾刍议 　　摘要：随着我国经济的快速发展，资源约束问题越发明显，资源消耗和环境污染问题日益严重，鉴于此实情，党和政府提出“两型”社会建设构想，即“加快建设资源节约型、环境友好型社会”，这个构想将有利于我国全方位发展并有可能使我国面貌焕然一新。但在“两型”社会建设中，尤其是在建设社会主义新农村时期我国农村社会的确产生了许多新的矛盾。从对“两型”社会建设中产生的各种新的矛盾进行分析、归纳并试图找到其矛盾产生的根源，然后从思想政治教育的角度提出化解各种矛盾的基本思路。 　　关键词：农村社会；新矛盾；“两型”社会 　　中图分类号：C916文献标志码：A文章编号：1002-2589（2012）31-0097-02 　　一、“两型”社会建设中农村社会新矛盾的表现形式 　　（一）农村道路改造中农民期望与实效之间的矛盾 　　众所周知：“要想富，先修路”！但当前广大农村地区，道路问题已成为阻碍农村生产力发展及优化农村环境的拦路虎；高档农具（耕田机、收割机）因道路不畅而无法为民所用，农民依旧延续传统、原始、生产效率低、投入大而产出少的农耕方式；即使能产出产品也无法外输转成经济效益。要搞活农村经济，改建村级公路已迫在眉睫，也是广大农民的期望。然而村级公路改建是一项耗资巨大的工程，按目前的基本造价，平均每公里村路所需经费最少要12万元（不包括建桥、挖隧道、填泥坑等所需的经费），政府所给补助每公里（宽为3.5～4.5米）为7万元左右；除去政府补贴外，平均每公里路改至少还有5万元空缺需由当地村民自己解决！对于本不富裕的农民来说，要解决5万元的修路款项不异于雪上加霜，如此一来，农村路改很难收到实效。 　　（二）封山育林后“柴与财”之间的矛盾 　　我国自2000年“林改”后，木材价格也一路飙升，霎时木材成了农民除水稻等农作物以外的另一经济支柱。同时，农村家庭一般都以木柴取火、木炭取暖、燃灰为肥，“一材多用”。农闲时，农民上山砍柴、备柴、积蓄燃料、烧炭，以备过冬和来年春上农忙时用。倡导“两型”社会建设后，封山育林至少二十年，这期间不准砍伐、烧炭，甚至不准放牛，资源节约了，环境也友好了，水土保护到位，树木葱郁，空气清新，“两型”社会建设有效果！但农民既不能砍材卖钱，又不能砍木做燃料、烧炭，既断了经济来源，又断了生活“柴”路。农民不得不依靠高价的蜂窝煤、天然气、煤气及电来解决生活、取暖问题，这无疑加重了农民的生活和经济负担，“柴与财”的矛盾凸显。 　　（三）市镇建设快速化之“新市民”生活适应性矛盾 　　我国经济发展快速化的同时人口发展也快速化，并快速向城镇聚集，城镇人口猛增，市镇地域不断向周边农村延伸，靠近城镇的农村已逐渐被城镇化；一是农村人口城镇化；二是农村土地被征用。城镇人口不断增多导致市镇环境规划及卫生管理和整治面临新的难题。新市民已习惯自由式生活，农具乱丢乱放，垃圾随意处理，作息时间不固定，尤其夏夜时分三五成群说天谈地不亦乐乎；睦邻友好，互帮互助；农村消费低，菜蔬能自产自给，柴火自备，无须花钱就能丰衣足食。而变成新市民后束缚重重，邻里之间变得陌生，无亲邻感；各种生活、物管、消费等费用交杂在一起，作息时间被迫固定等等，使得这些城镇化的新市民极不适应，失去土地就意味着失去生产资料和可靠生活来源，而生活消费却比原来在农村高出好几倍，政府的征地补偿却极不尽如人意，使农民很难适应新的“市井”生活。 　　（四）饮水工程建设后的系列疑难杂症 　　近年来环境污染严重，加之民众环保意识较薄弱，农民习惯了各种垃圾随手乱扔，农具乱放，各种垃圾粪便随意处理，大雨后各种污染物顺流而下入江、河、湖，对居民饮用水源造成严重的污染，那些塑料垃圾“遍地开花”，或漂于江面，或沉于湖底，几十年上百年都不化，对自然造成长期的污染。许多地区便选择在本县、市境内偏远的相对污染轻的山区建设饮水工程（如湖南平江县先后在县内中部恩溪乡建立恩溪饮水工程，在湘赣交界处的黄金乡建立饮水工程）。饮水工程建设面积大，大面积山林被淹，水源区域内的居民需迁移，工程上游及周边各种加工、种养场被迫停止运营，各项建设要停止或拆除。如此一来，便造成一系列的矛盾：第一，周边农民要停止原来赖以生存的产业必定要求政府补偿，而补偿往往不到位或者不符合农民要求，和原来产值无法对等；第二，要求迁移的农民迁出原居地后，只得到住房而没有安排工作也得不到土地补偿，农民迁出后将一无所有，没有可依靠的生活来源，农民怨声四起，矛盾重重。 　　（五）禁“炮”后农村社会“笑与孝”的矛盾 　　中国人喜好燃放鞭炮以示迎接和庆祝节日，众所周知，燃放烟花爆竹是空气污染的一个重要原因；同时，鞭炮猛烈的爆炸声也是噪声公害之一。“两型”社会建设时期，环境好转，山林茂盛，农民上坟时燃烧冥币以及放鞭炮等很容易