岩土勘察工作中存在的问题分析.docVIP

PAGE PAGE 1 岩土勘察工作中存在的问题分析 　　【摘要】：岩土勘察是工程建设中的关键环节之一，其质量的好坏直接关系到工程建设的质量、社会经济效益和使用安全。这篇文章中分析了岩土勘察工作中存在的各种问题并提出相应措施。希望对岩土勘察工作的健康发展可以起到促进作用。 　　关键词：岩土勘察；测量工作；承载力；工程监测 　　中图分类号：U469文献标识码：A文章编号： 　　岩土工程勘察需要采用工程地质测绘与调查、勘探和取样、原位测试、室内实验、检验和检测、分析计算、数据处理等技术手段，其勘察对象包括岩土的分布和工程特征、地下水的赋存及其变化、不良地质作用和地质灾害等地质、环境特征和岩土工程条件。近年来岩土勘察行业发展迅速，建设工程规模越来越大，技术要求也不断提高，而岩土勘察工作中存在的问题应引起重视。 　　1、岩土勘察工作中存在的问题 　　1．1缺乏勘察设计工作程序的协调和对勘察分阶段性的重视 　　对于一般单体建筑物及低层小区域建筑物，进行一次性详勘是可行的，但对于建筑群住宅小区及机场等大型工程和特殊性工程以及缺乏建筑经验的场地，勘察阶段应与设计阶段相适应，配合初步设计与施工图设计两阶段，分步进行初步勘察与详细勘察。但是由于市场竞争的激烈与业主对勘察程度、作用的认识不足，监管部门对勘察阶段划分不如对设计阶段重视等原因，绝大部分工程没有初勘直接进行详细勘察。许多应该分布勘察的工程，在建筑总平面图未出前就按方格网布置勘探点进行一次性详勘。不分阶段的超前勘察现象比较普遍，忽略了初步勘察成果对于建筑物后期地基处理方法选择、基础选型以至工程投资估算的重要作用。其后果是勘察方案缺乏针对性，特别是复杂场地，经常造成勘察工作量的浪费和不足。工作中经常发现勘察时钻孔深度按条形基础或独立基础考虑，而施工图设计时为筏板基础或桩基础，最后还得补充勘察，不仅多花了钱又耽误了时间。 　　1．2勘察手段单一，取样、测试工作量不足 　　资料整理时经常发现，取样测试工作量不足，测试工作目的不明确，不重视利用试验、测试资料等进行综合评价的现象很普遍。所用的勘察手段仅有钻探，为了降低勘察成本，许多有效的原位测试手段得不到充分利用。取样间距过大，达不到评价场地均匀性的要求。取土样不管场地大小和工程情况、不论土层的分布变化或数据离散，只满足“6件”的要求，例如，土层厚度达到5m以上时，每层仅取一个土，还有的取样间距达到4m以上。 　　1．3原始资料的真实性、可靠性下降 　　从审查和检查中经常发现一些内容不实际的勘察报告，报告装帧漂亮，内容却无实质性陈述，更谈不上如实反映实际地层，本质上问题严重。同时还存在取样质量低劣、深度记录不准、地层描述不清、野外描述与实际不符、资料不齐等等，甚至个别单位和个人出现编假记录的情况。一些技术人员不去现场、不去试验室，编造数据，出假报告。 　　1．4地基承载力特征值估算值不准确 　　在黄浦江两岸，由于河道变迁和附近沟汊的影响，常会有特殊沉积土层的分布。该土层岩性一般为粉土，物理性质与其他地区没有多大区别，但属新近沉积土，沉积历史短，工程性质较正常土较差，这一点尤其值得注意。在上海高桥地区局部区域就有这样的例子。如在某化工二厂装置区进行预制桩单桩静力载荷试验时发现，实际单桩承载力比正常估算值低30%分析其原因，其中就有上部部分浅层新近沉积土被错误地认定成正常沉积土。一般情况下，新近沉积土中粘粒（粒径小于0.005mm）含量要比正常沉积土多一些。 　　尽管有一些成熟的区域性经验，但是勘察单位仍应根据实验并结合地区经验确定地基承载力。在实际工作中，许多地区的地区经验还是很不成熟。一些勘察单位及工程师在没有地区经验的情况下，为了节约成本减少工作量，便以地区性经验为标准。建立地方经验不容易做到，需要政府主管部门、设计勘察等多个部门相配合。因此，各地区的主管部门和勘察单位应有意识积累这方面经验，建立权威性的本地区承载力确定方法。 　　1．5地下水的问题 　　有时会遇到建筑场地内存在多层地下水，通常情况下钻探揭穿多个含水层后，并未作任何分层止水措施，最后测得水位为混合水位。而当我们在评价地下水对地基承载力和基坑支护的稳定性影响时，采用混合水位将导致结论的偏差。所以规范规定“对多层含水层的水位量测，应采取止水措施，将被测含水层与其他含水层隔开”。岩土工程中的许多技术问题和地下水有关，地下水的静水压力、动水压力直接影响力学计算;水位位于基坑以上，开挖时带来了复杂的基坑降水、排水等问题;同时渗流变形可能产生基坑失稳，严重时甚至发生严重事故。所以地下水对工程的影响是非常大的。 　　1．6建筑场地类别的划分有一定的随意性 　　建筑场地类别划分的依据是等效剪切波速和场地覆盖层厚度。在不实测剪切波速时可根据岩土名称和性状，按规范先划分土的类型，再利用当地