法学辩论题目.docVIP

附1：专题辩论选题 预赛选题： 广东东莞的两级法院在多宗刑事附带民事赔偿的案件中，提倡对民事部分进行调解，并对作出经济赔偿的被告人给予从轻处罚。 正方观点：合理，应当提倡。 反方观点：不合理，应当禁止。 退休教师王敬轩患癌症住院达一年之久，花去医药费近十多万元，但病情日益恶化，病人痛苦万分．医生诊断存活期超不过一星期．在此情形下，病人再三要求医生给自己实施安乐死，家属也希望让亲人早日解脱痛苦．医生经痛苦抉择同意病人及家属的要求，王敬轩被停止一切治疗，当日病逝。 辩题：医生是否应当承担刑事责任？ 控方：医生应当承担刑事责任 辩方：医生不应承担刑事责任 华银公司于1995年7月18日出资21万元购买了一辆桑塔纳汽车，当时，华银公司没有控办购车指标，公司经理张扬对本公司职员王强说：车就以你个人的名字买，归公司所有．之后，车一直由王强驾驶并用于公司经营活动．1996年张扬出国定居，此后王强亦离开公司，并将汽车开走，一直使用该车，该车的养路费、保险等均由王强自己承担，华银也一直未要求王强返还汽车．1998年6月，华银公司职工向公安机关举报王强侵占公司财产，要求追究王强的刑事责任． 　　 辩题：王强的行为是否构成职务侵占罪？ 　 控方：王强的行为构成职务侵占罪 　　 辩方：王强的行为不构成职务侵占罪 姜宏乘坐一出租车，将一黑色手提包遗忘在车内，手提包内有笔记本电脑和一套重要的技术软件及文字资料．他心急如焚，在广播电台上发布公告，并声明，如有返还，必有重谢．3天过去没有音信，无奈，姜宏又去广播广告，声明对拾得者给予8888元酬谢．当天下午，出租司机刘海与姜宏取得联系，将失物送还，并收取了8888酬金．失主姜宏心中不平，向出租汽车公司举报，指责司机在重赏之下才返还拾得物，主管部门按行业运营管理规定，对司机刘海予以处罚，令其交回酬金，并将其交还失主．司机心中不服，遂起诉至法院，要求主管部门返还酬金． 辩题：出租主管部门是否应返还酬金． 原告（司机刘海）：出租主管部门应该返还酬金 被告（出租主管部门）：出租主管部门不应返还酬金 一对准备结婚的青年王为和赵丽在A市新买了一套住房，入住前与一装修公司签订合同，由该装修公司负责新房装修．为便于装修公司工作，王为将新房的钥匙交给了公司负责人，后在装修完后，王为的赵丽去新房时，突然发现该装修公司雇佣的一名工人因失恋，有思想包袱，在该房内上吊自杀．为此，王为和赵丽认为在他们的新房内发生这种事情极不吉利，要求装修公司退还所购房屋的价款及装修费用，而装修公司认为发生这种事情与公司无关，不同意赔偿． 辩题：装修公司是否应当承担赔偿责任？ 原告（王为夫妇）：装修公司应当承担赔偿责任 被告（装修公司）：装修公司不应当承担赔偿责任 歌星张林晚上将在体育馆举行一场个人演唱会，其傍晚出门购物时，遇某进出口公司的车辆，驾驶员开车不慎，将张林撞伤，造成当晚的演唱会被取消．演唱会的举办单位中泰公司因此向法院提出诉讼，要求该进出口公司赔偿因演唱会取消而造成的经济损失． 辩题：该进出口公司是否应当赔偿中泰公司的损失？ 原告（中泰公司）：进出口公司应该赔偿 被告（进出口公司）：进出口公司不应赔偿 某市郊区一个储蓄所，营业员戴晓丽和齐虹正在紧张地进行结算工作，突然一个头戴黑面罩的歹徒冲进来，拿着手枪，威胁她们立即交出现金，否则就开枪打死她们．戴晓丽急中生智，忙把装有12万元现金的保险盒藏在衣服内，并用身体压住，将散落在外面的二万元现金交给歹徒，并声称全天就收了二万元．歹徒信以为真，抢过二万元仓遑逃去．事后，戴晓丽、齐虹二人没有向上级领导汇报，各自从家中拿了一万元，悄悄把被歹徒抢走的二万元补上．几天后，银行领导知道此事，对戴、齐两人进行严肃批评，认为她们的行为是严重的岗位失职，准备按金融业和内部职工岗位管理条例规定，对她们做出予以罚款和除名的处理．此消息传出后，银行内部形成两种意见：一种意见认为，戴、齐两人的行为属于紧急避险，是合法的，不应当罚款、除名；另一种意见认为，戴、齐两人是职务上、业务上负有特定责任的人，不适用紧急避险，应当罚款、除名． 辩题：戴、齐二人的行为是否属于紧急避险行为？ 正方：戴、齐二人的行为不是紧急避险行为 反方：戴、齐二人的行为是紧急避险行为 深夜，女工张萍下班回家，途中被两位歹徒截持，她大喊救命，这时男青年刘军恰巧骑车路过，快步跑上救助，他奋力与歹徒搏斗，并让张萍快跑去报案，张萍在刘军的救助下挣脱，踉跄跑走，而刘军却让歹徒打昏摔在路边上，两名歹徒仓皇逃走．后刘军被救起送到医院抢救，诊断为颅脑严重损伤破裂，几天后，张萍从报纸上看到刘军的报道，便到医院看望，并送给刘军一部分钱表示感谢．刘军妻代收下．事后，刘军妻王丽认为其夫伤势很重，不仅已花了近万元的医疗费，而且无法工作，使生活陷入困境，便去找