富有理性的客观精神.docVIP

PAGE PAGE 1 富有理性的客观精神 　　2012年2月，“双非”孕妇到香港产子问题引发了香港和大陆一系列的矛盾。香港媒体《大公报》通过系列评论，分析并指明了“双非”孕妇存在的原因，并说明了矛盾的可调和性，为解决矛盾指出了种种可能性和办法。在这个过程中，《大公报》评论的理性分析、追求公正、维护稳定、保持个性等行为，体现出报纸富有理性的独立精神，值得业界推崇。 　　在“双非”事件中，大公报发出了系列评论十余篇，主要有：《“双非”祸港公民党难咎其责》、《祸港元凶公民党“双非”孕妇实无辜》、《“双非”问题折射宪政不彰》、《打击“双非”中介》、《消除误区杜绝“双非”》等。大公报评论利用法律知识和理性分析，反映出“双非”问题所折射出的香港社会制度不完善问题，态度中肯，问题分析到位，摒弃了一味指责、制造话题事端的态度。 　　一、以理性分析为出发点，用科学方法分析问题 　　作为立足香港媒体之一的《大公报》，在“双非”事件的系列评论中首先采取了理性态度，如评论中提到（2012年2月9日）：“对‘双非’问题的由来以及一些提法，则大有进一步厘清的必要，以免以讹传讹、因果颠倒、是非不分，两地民众产生对立情绪，那些‘始作俑者’的政客则在一旁暗笑。”在文中，大公报的评论员顶住来自民间和其他媒体的外在压力，保持住媒体应当具有的批判怀疑意识，经过理性的反思和重新审视，对问题根源进行再分析。 　　《大公报》在揭露“双非”问题根源时，邀请到法学博士，从法律的角度解释问题，在《消除误区　杜绝“双非”》（2012年2月20日）中，作者利用法律原理分析，为何香港社会呼吁的“修法”、“释法”不可行，使问题解决有法律依据可依。 　　新闻评论的价值在于论题触及现实，时刻充当着事件理性的思考者，这不仅“主要来源于读者的需求和愿望”，并以批判怀疑态度揭示与公众的需要有直接关系，能给公众带来利害的新闻要素，同时针对社会现实或公众生活中带有某种倾向、某个问题进行议论，挖掘出新闻事实的价值，满足公众的需求和渴望。 　　作为舆论导向的社会媒体，具有理性分析能力、保持批判意识，无疑是受到人民爱戴，并能经受住时间考验。从事件性质来看，“双非”事件造成的原因、带来的影响较为复杂，加深了媒体评论的困难性和复杂性，理性无疑成为了第一标准。在理性的引导下，尊重事实、崇尚真实，方能将报道较客观地反映完整，而作为主观性较强的评论，理性原则更多地体现在评论人的分析问题角度和深度上。以科学的、知识性的手段和角度分析问题，就比以不科学的、不系统的观点看问题更为客观。 　　二、以追求公正为立足点，社会责任意识当先 　　媒体追逐利益的同时，更应该保持其社会公器的职责，敢于揪出矛盾主因。媒体的公信力，也来源于公正地反映问题从而得到了读者的信任和支持。 　　在《大公报》的系列报道中，我们能感受到的正义力量，来自其媒体人对问题原因的剖析和检讨，不是盲目的指责和谩骂，而带着对香港社会的期望和希冀，指出不足，并提出建议。在《祸港元凶公民党“双非”孕妇实无辜》（2012年2月9日）文中，作者提到：“双非”孕妇不是罪犯，来港产子不是为了要挑战、冲击本港的法治，为什么要“打击”她们？如果一定要“打击”，那么，该“打”的也不是她们，而是那些乘机从中大做生意、大捞一笔的中介人公司。作者认识到问题的根源并不来自孕妇的本身，而将中介，以及中介大肆猖狂存在背后的原因——公民党“揪”了出来。这是媒体人的正义所在，即发现问题分析问题，鼓励新制度的诞生。 　　三、以维护稳定为目的，化解社会矛盾 　　此次事件发生以后，香港壹传媒《苹果日报》曾整版刊登广告，主题为“香港人忍够了”，指责“双非”孕妇在香港占用资源，煽动港内仇陆情绪。作为媒体的此类行为，是极其不负责的，虽然报道具有视觉和内容的冲击性，引起了社会的注意力，但这种行为体现了媒体不负责任、不能担任维护社会稳定媒体的作用。我国目前正处于社会转型的关键时刻。转型期既是黄金发展期，也是矛盾突发期。由于城乡发展不平衡，收入分配不公，各种群众的利益要求难以得到完全满足，因此会出现大量“不稳定”现象。大陆和香港的矛盾，也是“不稳定”现象表现的一个方面。社会矛盾从激化到爆发，是一个量变到质变的过程。媒体要以敏锐的眼光，及时发现问题，敏锐洞察问题，快速反映动向，敏捷反馈信息。正如美国著名报人普利策所说：“倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警告。”其次，要发挥新闻媒体的交流、沟通功能，解疑释惑，以化解社会矛盾。 　　《大公报》在处理矛盾时，第一时间反应真实，并在系列评论中采取稳定情绪、化解矛盾的手法，为营造宽容的社会制造了良好的舆论氛围。国泰航空公司企业事务董事庄伟茵就在2012年2月27日《大