马克思产权理论的时代价值.docVIP

PAGE PAGE 1 马克思产权理论的时代价值 　　【摘要】产权是农村土地制度改革的核心。但现行我国农村土地产权制度仍然存在着产权主体模糊、农民对土地没有产权等诸多缺陷，并产生了严重后果。本文试图运用马克思的产权理论，结合我国农村土地产权的实际，提出重构具有中国特色的农村土地产权制度模式。 　　【关键词】马克思；产权理论；当代价值；农村土地产权制度模式 　　当前，我国正在进行的农村土地产权制度改革，是极为重要而复杂的改革，或叫“第二次土改”，是改革开放的“深水区”，如何进行改革？是以马克思的产权理论作为指导，还是以科斯为代表的西方产权理论为指导？我国理论界尚未有统一意见，本文拟结合我国农村土地产权的实际，阐述马克思产权理论对我国农村土地产权制度改革的指导意义。 　　一、马克思的产权理论 　　马克思的产权理论分散于《马克思恩格斯全集》、《资本论》等著作中，博大而精深，本文对其理论观点作择要探讨。 　　（一）马克思产权理论的科学内涵与实质 　　产权与广义的财产所有权同义，一般是指财产权利的法律表现，或者说，从法律上确定的经济主体对自身所拥有的财产的权利。它的含义是：一是原始产权，即资产的所有权，就是从法律上确认和保护经济利益主体对财产有明确的、排他性的、可以自由转让的产权归属关系，包括所有者依法对自己的财产享有占有、使用、获取收益及处分的权利。二是法人产权，即法人财产权，是指经营管理者（企业法人等）根据财产所有者的授予和委托，依法对经营管理的财产占有、使用、获取收益及处分的权利。三是私人产权，或称“授予和委托产权”，即生产资料的所有者将其财产的一部分从法律上授予和委托私人所有。被授予和委托者依法对自己的财产享有占有、使用、收益及处分的权利。 　　关于产权的含义，在《马克思恩格斯全集》和《资本论》等著作英文版中所讲的“property”或“ownership”两词，有两层含义：一是指财产本身、所有权；①二是指财产权利，即财产的占有、享用、处置、收益等权利，也叫产权。 　　在马克思看来，所有权（产权）不是独立的，它与方方面面的社会关系如生产关系、社会分工、所有制等等互相联系的，这是辩证唯物主义的观点。在《土地所有权或地租》一文中，马克思指出：“在每个地方中所有权以各种不同的方式，完全不同的社会关系下面发展着，要想把所有权作为一种独立的关系，一种特殊的范畴，一种抽象的和永恒的观念来下定义，那只能是形而上学或法学的幻想。”②从这一理念出发，马克思所描述的资本主义的所有权（产权）是广义的所有权（产权），其含义是包括排他性的可交易的财产所有权，以及一切派生权利。这里的所有权（产权）是一个融占有权、支配权、使用权以及管理权等于一体。马克思以土地作为考察对象，指出土地的所有权包括所有、占有、支配和使用诸权利。③ 　　在马克思看来，产权关系最初是一种占有关系，是人对物的某种排他性的占有关系，这种占有关系确定物的归属主体。1843年夏，马克思撰写的《黑格尔法哲学批判》著作里所讲的财产虽然只限于土地，但他关于产权的基本观点已经很明确：财产关系决定法权关系，而不是法权关系决定财产关系，“私有财产的真正基础，即占有，是一个事实，是不可解释的事实，而不是权利。只是由于社会赋予实际占有以法律的规定，实际占有才具有合法占有的性质，才具有私有财产的性质。”①马克思的论述表明，产权的法律形态是由它的经济形态所决定的，是由一定社会经济条件所决定的一种法权。 　　生产关系决定产权关系，这是因为物质利益关系是法的关系的根源，“法的关系正像国家的形式一样，既不能从他们本身来理解，也不能从所谓人类精神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活关系”。②产权关系是对物的归属和占有关系，是一种对物的占有关系所形成的人与人之间的物质利益关系。 　　在马克思看来，产权本质上是一种法权关系，是生产关系的法律表现；产权关系是所有制关系的法律形式。 　　产权本质上是一种法权关系，是生产关系的法律表现。马克思指出：“财产关系……只是生产关系的法律用语。”③就是说财产关系是法律意义上的概念，是生产关系的法律表现形式，是属于上层建筑的范畴，而生产关系则是不以人的意志为转移的客观经济关系，是财产关系的经济内容。生产关系决定财产关系，所以，实质上是整个社会生产关系的总和是所有制关系的法律形式。 　　产权并不是永恒的理念，它只是社会发展到一定阶段的产物，并随着资本主义经济的发展而不断发生分解和分离的科学范畴。 　　（二）土地产权结构是多样性的 　　马克思把财产权看作是一组权利的结合体，而没有把它看作是单一的权利，他对产权权能结构的研究后认为，它包括单纯所有权、占有权、支配权、使用权、索取权、继承权和收益权等一系列权利。如关于土地的所有权，马克思认为：“土地所有权的前提是，一些人垄断一定量的