论大学学习的重要性.docxVIP

论大学学习的重要性 在你很多人眼里，进入大学后学习就没那么重要了，师兄师姐给我们传授经验是时也常常表达同样的意思。但是学习真的不再重要了吗？ 分析学习重要性之前，我们先定义什么是学习。学习顾名思义学而习之。学习不仅指学习课本知识，也指学做人、学做事、学生活。。。大家所谓的学习更多的是偏向于学习课本知识，也就是说大家觉得学习课本知识没那么重要了，而课本知识学的好坏，一般有成绩即分数的高低体现出来。 那么成绩真的不再那么重要了吗？上初中时记得就听有些人讲过，以后发展比较好的，一般不是成绩最好的而是班里的十几名或是更靠后。也常常看到这样的报道，是专门研究高考状元的发展前途情况的，通过他们多年的跟踪调查，得出很多高考状元的发展都是一般般的，当然也有部分发展的很好。所以有些人认为学习没那么重要，甚至觉得学习好在一定程度上意味着以后的发展并不是很乐观。关于对成绩重不重要的论证，最出名的例子应当数白手起家的企业家和中途辍学的比尔盖茨了。大家经常会对比尔盖茨的故事津津乐道。他从哈佛大学辍学，自己开办了微软公司，成为世界首富。比尔盖茨成为了我们这一代甚至以后几代人的榜样，我们顶礼膜拜。多么有影响力的人物啊！于是大家就更觉得成绩没那么重要了，甚至觉得上学都是在浪费时间。可是大家有没有想过，他是从哪里辍学的，是世界一流的对我们来说是遥不可及的哈佛大学。哈佛大学是什么样的，想必大家都有所耳闻，能考上哈佛大学的成绩会差吗？或许有人会说，外国大学的进入门槛低，毕业门槛才高。可是哈佛大学的门槛会低到什么程度呢？恐怕不会比清华北大的门槛低吧！再者说，他辍学不是觉得课本知识或理论没用，而是他在计算机这方面的造诣已经达到世界一流的水平。他自身的水平比学校讲师甚至教授的水平还略高一筹，他当然不必在学校浪费时间。可是我们又有几个能达到这种水平呢？如果不能，我们又怎样能用比尔盖茨的例子来类比我们芸芸众生呢？这样一来大家又会举我国白手起家的夫人的例子。某某白手起家，小学文化，他现在排在福布斯的第几位等等。看，学习没那么重要吧！要是觉得国内的例子不具有代表性和说服力，那现在风靡全球的国际人物，《富爸爸穷爸爸》里的富爸爸总有说服力吧！富爸爸，八年级没读完，曾是一个地区的首富。 学习真的不重要了吗？成绩真的不重要了吗？我们只看到了他们现在的成功，忽略了他们曾经的艰辛。在创业路上摸打滚爬的几十年里，他们也一定自学了很多东西，看了很多书。至少他们现在对他们创业这个行业不能说过了如指掌吧那至少也是非常熟悉。他们拥有这个行业所需要的知识。这样看来我们也应该熟练掌握我们的专业知识，熟能生巧。只要熟练掌握才能更好的运用 。那么知识的掌握一般都要通过考试来考核，通过成绩来衡量，所以成绩也就在一定程度上凸显了它的重要性。回头看看，世界上有多少致力于白手起家创业的人啊！但是成功的又有几个呢？成功的人数跟失败的比起来简直就是小巫见大巫。 说到这里我想提一下从北京大学毕业后卖糖葫芦和卖猪肉的高材生，还有从清华大学毕业卖盒饭的高材生。或许有人不理解，觉得他们的大学白上，卖糖葫芦，卖猪肉，卖盒饭不上学的都可以做，那又何必上学呢？可是白手起家，小学文化的又有谁能在短时间内里销售千万元的盒饭呢？北大清华大学的学生成绩都不赖吧！这个从侧面还是可以反映成绩重要性的。成绩好考上好的大学，起点高学习环境好，更有助于快是全面发展。正所谓近朱者赤近墨者黑。成绩作为衡量人才的标准还是有一定意义的，他还是有重要性的。 关于成绩我还想再谈几句。有些话对某些人在一定程度来说是正确的，对另一些人来说可能就不那么适用了。如果毕业后想找工作，或许成绩就没那么重要了，更重要的是的能力。但是话说回来，能力怎么体现呢？还是要通过笔试和面试。笔试面试还是按成绩排名择优录取。说到这里可能就有人反对了，笔试考的可能不是课本知识。拿公务员来说，你是不是要看很多书，做很多题。你考试的知识点是不是来自课本。这跟看课本总结学习的能力有关，所以成绩好，也从一定程度上反映你的应试能力强。成绩还是重要的，如果你达不到通过笔试的标准，连面试的机会都没有更何况是被录用了。 其实现在的很多企业，招人的门槛逐渐变高，以前是专科，后来是本科，现在有些是211、985甚至是研究生。如果你成绩不好，考不上此类学校，门槛都进不去，又何谈前途，何谈发展？ 如果你考研，考研当然是择优录取。怎么算优呢？按我国现在的制度，分数高即优。或许你不赞成这种方式，你觉得不合理。但是你能提出有建设性的能被采用的意见吗？对于考研，成绩即分数的高低就显得非常重要了。 因为成绩也分三五九等，所以不可能所有人的成绩都优。其实有些人觉得期末考试出的题型不能真正考核学生的掌握情况，但是换个题型，大家也不一定能考出好成绩。如果真掌握了，什么样的题型对你来说应该都不是问题。所以不要再找借口了。如果你觉得