基于因子分析的纱线质量的四种综合评定处理方法对比.docVIP

基于因子分析的纱线质量的四种综合评定处理方法对比 第30卷第5期 2011年10月 天津工业大学 JOURNALOFTIANJINPOLYTECHNICUNIVERSITY V0l_30No.5 October2011 基于因子分析的纱线质量的四种综合评定处理方法对比 李孟芹,徐先林 (1.天津工业大学理学院,天津300387;2.天津工业大学纺织学院,天津300387) 摘要:利用因子分析法,借助SPSS统计分析软件,确立了强力因子,外观因子,捻度因子为反映纱线性能的质量 因子:在对纱线的各个质量因子作定量排序的基础上,建立了纱线质量综合评价模型;同时验证了在做综 合质量评价时,利用负因子与利用负指标2种综合评价结果完全相同,利用倒指标的评价结果与利用负因 子和负指标略有差别,利用倒因子最不科学. 关键词:纱线质量;因子分析;质量指标;SPSS软件 中图分类号:rrs107.2文献标志码:A文章编号:1671—024X(2011)05—0021—05 Comparsionoffourkindsofcomprehensiveassessmenttreatments onyarnqualitybasedonfactoranalysis LIMeng—qin.XUXian—lin (1.SchoolofScience,TianjinPolytechnicUniversity,Tianjin300387,China;2.SchoolofTextiles,TianjinPolytechnic University,Tianjin300387,China) Abstract:Bymeansoffactoranalysis,combinedwithSPSS17.0statisticalanalysissoftware,threegeneralqualityfactors, namelymechanicfunctionfactor,surfacequalityfactorandtwistfactor,wereestablished.Onthebasisof quantitativesortoneachqualityfactorofyarn,acomprehensiveevaluationmodelwithyarnqualitywas established,atthesametime,itisprovedthatwecangetthesameresultbyusingnegativeindexandnegative factorintheintegrativequalityevaluation.Theresultofevaluatingisslightlydifferentinusingnegativefactor andnegativeindicatorsfromusinginveaedindex;theuseofinve~edfactoristhemostunscientific. Keywords:yarnquality;factoranalysis;qualityindicators;SPSSsoftware 综合评价是指将评价对象的多个方面的信息加 以汇聚,从整体上以定量形式确定评价对象的优劣水 平与次序的过程.综合评价的最大难点在于多指标 性,一般情况下,只有在一维空间中,才能使排序评价 成为可能,我们必须将多个指标问题综合成一个单一 指标的形式,称之为目标值,而产生综合指标目标值 的主要方法是对各项指标加权求和,多元统计的因子 分析方法是目前解决综合评价问题的重要方法之一. 在做综合评价时,综合评价模型中会出现三类数据: 指标值,目标值和权重值.指标值一般可由调查或实 验得到数据,客观性较强,但由于各个指标的特性和 实际意义不同,有的是越大越好的正向指标,称之为 望大目标,有的是越小越好的逆向指标,称之为望小 目标.因此在确定综合指数的目标值时,必须将目 标做趋同化处理,目标趋同化的处理方法既可以取 负数,又可以取倒数,但目前涉及目标趋同化处理 的文章不多[1-31.本文以综合考察纱线质量为例,引 进负因子和负指标,倒因子和倒指标,对利用因子 分析法做综合评价时如何处理此类问题的各种方 法进行了探讨和比较,得出的结论对有效解决需要 做目标趋同化处理的综合评价问题带来了便利,具 有一定的实际意义. 收稿日期:2011-06—27基金项目:天津市高等学校科技发展基金资助项目 第一作者:李孟芹(1964一),女,副教授,硕士研究生. 通信作者:徐先林(1963一),男,教授,硕士生导师.E-mail:xianlinxu@tjpu.edu.CH —— 1——天津工业大学 1原始数据的收集 纱线的质量控制是纺织生产