基于模拟网络编码的无线中继系统性能分析_.docVIP

PAGE PAGE 1 基于模拟网络编码的无线中继系统性能分析_ 　　【摘要】针对上行放大转发（AF，AmplifyandForward）中继网络，从系统级角度对基于模拟网络编码的中继间干扰协调方案进行分析，仿真了小区半径288米和小区半径1000米场景的性能。仿真结果表明：与不采用网络编码的中继系统相比，由于接入链路的资源复用，网络编码能够带来扇区平均吞吐量的增益，在小区边缘用户的性能方面，网络编码在小区半径288米场景带来增益，而在小区半径1000米场景性能下降。 　　【关键词】网络编码无线中继系统系统级仿真 　　1引言 　　无线中继（relay）是一种部署成本低廉、拓扑灵活的网络节点，它被引入到TD-LTE-A系统中，能够有效提高系统频谱效率、扩大小区覆盖范围。同时，由于中继的引入使得干扰随之增加，回程（backhaul）和接入（access）子帧的交替变化使得AMC（AdaptiveModulationandCoding）技术性能下降，将大幅影响中继带来的系统性能增益。如果中继节点（RN，RelayNode）间使用非正交的频率，那么在两个相邻中继的共同覆盖范围内，使用相同时频资源的两个用户将产生更为严重的干扰，这种干扰限制了上行中继网络的频谱效率。为了减小中继间干扰，可以选择中继间使用正交资源，并且它已经成为了TD-LTE-A系统中干扰协调的方式之一。不过，虽然使用该方法能够使干扰相应减小，但频谱效率也会随之降低，所以需要一种不会降低频谱效率的干扰协调方案。 　　网络编码（NC，NetworkCoding）是一种新的信息处理机制，允许中继节点将多个信息处理之后发送。其核心思想是，网络中参与传输的节点上输出的数据可以通过该节点对多条输入链路上接收的数据的某种线性或非线性变换而得到，且参与传输的所有节点对数据的变换而操作可以保证最终所有接收节点正确恢复出信息源所发送的所有信息[1]。已经证明可以通过网络编码技术实现网络的最大传输，从而有效提升网络的传输性能。 　　通过在中继处将不同用户设备（UE，UserEquipment）的信息编码后发送，网络编码技术已经在提高系统频谱效率方面体现出巨大的潜力[2]。最初，把模拟网络编码和物理层网络编码应用在了两条瑞利信道上[3-4]，现在研究用它来改善TD-LTE-A上行系统的性能。在传统网络中，AF中继节点只能对用户信号进行放大转发，既放大有用信号功率也放大干扰和噪声。而且每次传输都需要两跳的时频资源，造成了资源的浪费，所以并不能获得吞吐量增益。文献[5]中提出了一种基于模拟网络编码的中继间干扰协调方案，该方案打破了这种限制。它允许access子帧时一个扇区内的两个中继对同一时频资源块上两个用户的信息进行编码，backhaul子帧时基站端接收到以后再联合检测。这样同一时频资源上的两个用户的干扰会因网络编码而降低，而且节省大量的资源供宏小区用户（MUE，MacroUE）使用，能够有效提高系统频谱效率。链路级仿真结果表明，和传统TD-LTE-A系统的干扰协调方案相比，该方案能够得到25%的吞吐量增益。 　　本文从系统级的角度对文献[5]中的网络编码方案进行了详细的分析，讨论了该方案的应用场景。在上行系统级仿真平台中进行仿真并给出了具体的仿真结果。 　　2系统模型 　　2.1资源分配策略 　　不加网络编码时的资源分配策略如图1所示。在access子帧时，中继用户（RUE，RelayUE）之间可以使用正交资源也可以使用非正交资源。使用正交资源可以避免一个扇区内的中继间干扰，有效提高传输正确率，并能提高MCS（ModulationandCodingScheme）阶数，所以采用该方案。使用非正交资源时虽然有更多RB（ResourceBlock）供用户使用，但是也引入了严重的扇区内干扰，并且会通过中继进行放大转发。而且由于backhaul资源数量的限制，并没有足够多的RB将access子帧的数据回传，所以复用的资源并不能提高吞吐量，因此不选择此方案。 　　图1没有网络编码时的资源分配策略 　　此外，无论是backhaul子帧还是access子帧，MUE和RUE都使用正交资源，这是为了避免两个用户的扇区内干扰，提高传输的正确率和MCS阶数。同理，backhaul子帧时MUE和RN也都使用正交资源。调度时首先为RN分配资源，以保证RN能够将access子帧的数据回传，然后将其余的资源分配给MUE。 　　2.2性能分析 　　没有网络编码时的系统模型如图2所示，中继在access子帧接收各自服务用户的信号，在backhaul子帧时将它们放大转发，基站端再独立解调。而无论access子帧还是backhaul子帧，MUE都单独向服务基站传送数据。这里并没有采用传统的DF（DecodeandForwar