城市规划空间模型2.docxVIP

乡村旅游综合评价 摘要：乡村旅游近年来发展迅速，陕西乡村旅游资源丰富，具有品牌丰富化、区域发展特色化、节庆旅游多样化等特点，陕西省乡村旅游随着旅游业的发展也发展迅速但如今也逐渐有萎缩的趋势。本文运用ASEB 栅格分析法和层次分析法，以体验为视角，分析乡村旅游发展，并从发展可持续、管理可持续、动力可持续和生态可持续等方面探讨了乡村旅游可持续发展的途径，指导乡村旅游的发展。 关键词：ASEB 分析法；层次分析法；模糊积分法：陕西；乡村旅游；可持续发展 一、研究背景 近年来，随着生活工作压力的增大和旅游者的不断成熟，越来越多的旅游者更青睐体验深刻，参与性强的旅游方式，乡村旅游因此倍受关注。乡村旅游定义为“以具有乡村性的自然和人文客体为旅游吸引物，依托农村区域的优美景观、自然环境、建筑和文化等资源，在传统农村休闲游和农业体验游的基础上，拓展开发度假、休闲娱乐等项目的新兴旅游方式。陕西以丰富的乡村旅游资源为依托，通过重点旅游项目带动，使陕西乡村旅游实现了从无到有、从示范到普及的华美转变，并且使其成为了陕西旅游经济新的增长点。 随着礼泉袁家村、兴平马嵬驿和周至水街等旅游点的建立，开始旅客量大，但如今略呈现出疲态，并有逐渐萎缩的趋势，探讨乡村旅游可持续发展的途径，为乡村旅游进一步的发展提供有效科学的方法。 二、研究方法 ASEB（Activity,Setting,Experience,Benefit）将曼宁—哈斯—德赖弗—布朗（Manning—Hass—Driver—Brown）的需求层次分析即活动、环境、体验、和利益与 SWOT分析中的不同要素相互对应结合起来，形成包括16个单元的矩阵，按顺序从SA（对活动的优势评估）到TB（对利益的威胁评估）对这16个单元逐次进行研究分析。ASEB栅格分析法从消费者的角度对活动、环境、体验与利益的优势、劣势、机遇与威胁的分析和评估，了解消费行为，并对项目进行策划与改进，更好地满足了消费者的需要 活动(activity) 环境（setting） 体验（experience） 利益（benefit） 优势（strengths） SA SS SE SB 劣势（weakness） WA WS WE WB 机遇（opportunities） OA OS OE 0B 挑战（threats） TA TS TE TB 层次分析法，是指将一个复杂的 多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（或准则、约束）的若干 层次，通过 定性指标 模糊量化方法算出层次单排序（ 权数）和总排序，以作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法。 层次分析法是将 决策问题按总目标、各层子目标、评价准则直至具体的 方案的顺序分解为不同的 层次结构，然后得用求解判断 矩阵特征向量的办法，求得每一层次的各元素对上一层次某元素的优先 权重，最后再加权和的方法各备选方案对总目标的最终 权重，最终 权重最大者即为最优方案。 这里所谓“优先权重”是一种相对的 量度，它表明各备选方案在某一特点的评价准则或子目标，标下优越程度的相对量度，以及各子目标对上一层目标而言重要程度的相对 量度。 三、乡村旅游发展的模型分析 （一）ASEB 分析方法 通过对陕西乡村旅游相关论文的查阅，结合对以往乡村旅游的经验，根据游客、乡村旅游经营者的访谈，运用 ASEB 分析方法，总结出了游客对当地旅游产品在活动、环境、体验、收益等感知上问题。 活动 (Activity) 环境 （Setting) 体验 (Experience) 利益 (Benefit) 优势 (Strengths) 潜在需求(+) 旅游资源丰富(+) 重游率高(+) 满意度高(+) 秦岭山水(+) 绿色氧吧(+) 观光农业(+) 民俗文化(+) 农业采摘体验(+) 民俗文化体验(+) 黄土风情体验(+) 陕南山水体验(+) 特色饮食体验(+) 生态自然(+) 身心放松(+) 丰富知识(+) 康体休闲(+) 劣势 (Weaknesses) 淡旺季明显(-) 项目部分重复(-) 公共设施服务(-) 餐饮客房卫生标准不规范(-) 从业人员技能差(-) 参与度低(-) 文化底蕴挖掘不够(-) 乡村旅游交通进入性差(-) 旅游支出的满足感高(-) 旅游者花费弹性大(-) 机遇 (Opportunities) 政府支持(+) 旅游者出游热情高(+) 参与者减压需求的增大(+) 家庭出游比例高(+) 旅游政策(+ 开发与保护(+) 旅游需求高弹性(+) 挑战 (Threats) 空间外替代产品(-) 到国外旅游剧增(-) 城市化(-) 体验的复杂化(-) 衡量标准多元化(-) 认同感差异大(-) 游客满足感低(-) 推进陕西乡村旅游可持