计量经济学第十章习题(龚志民)fied.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第10章 模型设定与实践 问题 10.1 模型设定误差有哪些类型?如何诊断? 答:模型设定误差主要有以下四种类型: 漏掉一个相关变量; 包含一个无关的变量; 错误的函数形式; 对误差项的错误假定。 诊断的方法有:1.侦察是否含有无关变量;2.残差分析,拉姆齐(Ramsey)的RESET检验法,DM(Davidsion-MacKinnon:戴维森麦-克金龙)检验;3.拟合优度、校正拟合优度、系数显著性、系数符合的合理性。 10.2 模型遗漏相关变量的后果是什么? 答:模型遗漏相关变量的后果是:所有回归系数的估计量是有偏的,除非这个被去除的变量与每一个放入的变量都不相关。常数估计量通常也是有偏的,从而预测值是有偏的。由于放入变量的回归系数估计量是有偏的,所以假设检验是无效的。系数估计量的方差估计量是有偏的。 10.3 模型包含不相关变量的后果是什么? 答:模型包含不相关变量的后果是:系数估计量的方差变大,从而估计量的精度下降。 10.4 什么是嵌套模型?什么是非嵌套模型? 答:如果两个模型不能被互相包容,即任何一个都不是另一个的特殊情形,便称这两个模型是非嵌套的。如果两个模型能互相包容,即其中一个是另一个的特殊情形,便称这两个模型是嵌套的。 10.5 非嵌套模型之间的比较有哪些方法? 答:非嵌套模型之间的比较方法有:拟合优度或校正拟合优度、AIC(Akaike’s information criterion)准则、SIC(Schwarz’s information criterion)准则和HQ(Hannnan-Qinn criterion)准则。拉姆齐(Ramsey)的RESET检验法,DM(Davidsion-MacKinnon:戴维森麦-克金龙)检验。 习题 10.6 对数线性模型在人力资源文献中有比较广泛的应用,其理论建议把工资或收入的对数作为因变量。如果教育投资收益率为,则接受一年教育的工资为,是基准工资(未接受教育)。如果接受教育的年限为,则工资为,取对数。工龄可能有类似的影响。但年龄的影响可能有差异,直观上看,往往呈现“低-高-低”的特征,于是可用二次关系检验(看是否有峰形关系)。对于教育年限和工龄或许也有二次效应。因此,一般模型构建如下 请你利用DATA10-5中的数据尝试估计出最恰当的模型。你有什么结论? 答:估计方程(1): 可得: 从其显著性可知,AGE及其平方是不显著的。 去除AGE和,得到模型(2): 从其AIC,SIC,HQ指标都下降可以看出,模型(2)比模型(1)要好。但是从其显著性可以看出,EXPER及其平方是不显著的。利用瓦尔德检验,可以看出EXPER及其平方是联合显著的。去掉,可得: 可以看出AIC,HQ,SIC指标均下降,校正拟合优度上升。(3)才是最恰当的模型。 10.7 根据DATA4-6中的数据,利用拉姆齐的RESET方法比较下面的两个模型: 还有什么其它方法可用来比较这两个模型? 答:估计方程: 得: 拟合方程: 可得: 给定显著性水平为0.05,则查表知:,则拒绝零假设。则是联合显著的。由此可知函数形式是误设的。 估计方程: 可得: 加入估计值的平方项和立方项: 可得: 则 则给定显著性水平0.05,查表可知,由此可知是联合不显著的,模型设定正确。 通过上述方法,我们可以看出对数模型比线性模型更好。 另外,我们还可以用戴维森-麦金龙检验。 10.8 对于给定的两个非嵌套模型,是否一定可以构造一个糅合模型使其包含两个非嵌套模型作为特殊情形?如果回答是否定的,请举例说明。 答:不一定,比如模型: , 10.9 如果对模型(10.8)做如下修正: 估计这个模型。 如果的系数是统计显著的,你如何评价回归方程(10.8)? 的系数为负,其直观含义是什么? 答:(1)估计方程为: 如果的系数是统计显著的,则说明10.8遗漏变量。 的系数为负的直观含义是进出口商品的支出随着时间是以递减的速率变化的。 10.10 再论公共汽车需求的影响:在第四章的例4-2中(DATA4-2),把所有变量都取对数,构建合适的对数模型。将你得到的对数模型与例4-2中的模型进行比较(用你能想到的所有方法),能用-包容检验方法吗? 答:在第四章中取对数之后的一般模型(1)为: 估计该模型可得: 可以看出,是最不显著的,删掉有模型(2): 目前,的系数估计量是最不显著的,则删掉此变量有模型(3): 删掉不显著的,有模型(4): 所有的系数都是显著的,而且,,是几个模型中最小的。由此可见,模型(4)是最优的。 例4-2中的最优模型B为: 则可以看出不能使用-包容检验方法。

文档评论(0)

178****4446 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档