克强指数vec模型.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国规模以上工业增加值 、金融机构新增贷款、铁路货运量的关系研究 ——基于VEC模型的实证研究 摘要 本文选取我国2005年一月至2015年四月相关的月度数据。通过单位根检验与J-J检验,最终建立了VEC模型。通过格兰杰因果关系检验、脉冲分析、方差分解。 通过近十年的数据分析,个数据之间不存在显著地格兰杰因果关系,方差分解显示,货运量与贷款量对工业增加值影响较小,而对货运量与贷款量分析,其他变量对这两个变量有一定的影响。随着我国经济下行,能源行业受国际油价与总体需求不振的冲击,倒逼我国经济结构的转型,而原先一银行贷款为主的融资结构在市场利率下行、地方债难以为继、经济杠杆率极高的情况下,我国也正逐步降低对贷款的依赖。故相关的数据之间的联系将会逐步减弱。 关键词:克强指标 VEC模型 一 、研究背景 1、克强指标 克强指数,是英国著名政经杂志《经济学人》在2010年推出的用于评估中国GDP增长量的指标 ,源于李克强总理2007年任职辽宁省委书记时,喜欢通过耗电量、铁路货运量和贷款发放量三个指标分析当时辽宁省经济状况。该指数是三种经济指标:工业用电量新增、铁路货运量新增和银行中长期贷款新增的结合。自推出后,受到花旗银行在内的众多国际机构认可。 2、VEC模型 VAR模型是用模型中所有当期变量对所有变量的若干滞后变量进行回归.VAR模型用来估计联合内生变量的动态关系,不以严格的经济理论为基础.1980年,西姆斯将VAR模型引入经济学。 VEC模型是含有协整约束的vAR模型,多应用于具有协整关系的非平稳时间序列建模。根据Johansen的定义,n维向量Xt的向量自回归(VAR)模型。 VEC模型的优点在于同时反映了长期静态关系与短期动态关系[1].vEC建模的前提是序列是同阶单整.Engle和Granger将协整与误差修正模型结合起来,建立了向量误差修正模型,步骤如下[2]: ①单位根检验:只有当各个变量均为双n)阶单整变量时,才能有效运用协整和误差修正模型; ②Johansen协整检验:在多变量方程组中,对于一组变量间协整关系的检验,有Johansen方法、Engle- Granger两步法.其中,Johansen协整检验更为常用; ③确定最优滞后阶数:由SIC和AIC信息准则确定最优滞后阶数; ④建立vEC模型:应用Engle一Granger表现定理,可估计出VEC模型相关参数; ⑤用建立的vEC模型进行预测. 3、指标与经济联动分析 众所周知,我国已经进入了经济新常态,一般来说主要有两个特点,经济降速与结构调整。原先的粗放型增长对能源、货运能力要求极高,而我国一银行为主的金融体系,企业主要是通过银行的间接融资。随着经济着陆,集约型发展与融资结构的改善,克强指标与经济增长联系将减弱。 4、数据选取 本文仅选取克强指数中的跌路货运量,用金融机构新增贷款代替银行贷款量,对于发电量则难以找到相应上网月度数据,GDP由于没有月度数据,故用规模以上工业增加值代替。新增贷款数据从resset数据库下载,其他数据均从国家统计局网站获得。 二 、建立模型 数据图 图中,loan表示新增金融机构贷款,capacity表示铁路货运量,industry表示规模以上工业增加值。图中数据均是对上期做了收益率。 图中,贷款数据波动极大,而工业增加值与铁路货运量较为稳定。 单位根检验 ADF统计值 结论 Industry -6.681457 平稳 Capacity -2.433385 不平稳 loan -12.79033 平稳 3、最优滞后阶数确定 在建立VAR模型后,确定最优滞后阶数 ?Lag LogL LR FPE AIC SC HQ 0 -1299.229 NA? ?26.04458 ?26.12273 ?26.07621 1 -1224.249 ??143.9612* ? ??24.72498* ??25.03760* ??24.85150* 2 -1218.683 ?10.35198 ?24.79367 ?25.34076 ?25.01508 如上图所示,为假设滞后阶数为2的情况,经过多次调整,可以认为,该最优滞后阶数为1.从经济原理来看,铁路货运量与贷款量与经济增长滞后期较短,甚至是同步的。 4、协整检验 Hypothesized Trace 0.05 No. of CE(s) 统计量 置信水平 Pr

文档评论(0)

178****4446 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档