住宅室内生活噪音源及居民反应之调查-高苑科技大学.pdf

住宅室内生活噪音源及居民反应之调查-高苑科技大学.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中華民國建築學會「建築學報」第 56 期, 165~182 頁,2006 年 6 月 Journal of Architecture, No.56, pp.165~182, Jun. 2006 住宅室內生活噪音源及居民反應之調查 * 黃士賓 關鍵詞:噪音、頻率特性、干擾程度、刺耳程度 摘 要 本研究主要調查住宅室內噪音發生源之種類及其頻率特性,調查三十種室內生活噪音,並藉 由問卷方式調查民眾對室內噪音之反應,透過現場量測、錄音、放音、問卷調查等步驟,以統計方 法分析室內噪音源對居民生活之干擾程度、刺耳程度及辦別程度。本研究結論:(1)提出民眾對室 內生活噪音之受干擾程度,結果顯示所有年齡層從會影響至非常干擾之比例合均超過 70%以上, 因此室內生活噪音對於民眾之干擾嚴重。(2 )提出民眾對室內生活噪音刺耳程度之分析結果,結果 顯示三十種室內生活噪音源之刺耳感受,約有 6 個屬於低沉,約有 4 個屬於中庸,約有 20 個屬於 尖銳,顯示室內生活噪音源對於民眾之感覺屬於尖銳感受者較多,各年齡層之差異分析並不明顯。 (3 )提出民眾對室內生活噪音辦別程度之分析,結果顯示正確之比例約40%,錯誤之比例亦高達 37%。(4 )室內生活噪音之頻譜特性,依低頻域、中頻域及高頻域加以分析,與刺耳程度問卷調查 結果比較,相似之比例約 77% 。 Investigation of Interior Noise Sources and Responses of Residents in Houses Shih-Pin Huang* KEYWORDS : Noise, Frequency characteristics, Annoying degree, rasping degree. ABSTRACT This research investigates sources of interior noise and analyzes their frequency characteristics. Thirty noise sources are recorded in the field and responses of subjects are surveyed by questionnaires according to the following four steps: field measurements, recording sound, replay noise to residents and making questionnaires. Then we analyze annoying degrees, rasping degrees and noise recognition of thirty interior noise sources to residents by statistic method. The results show the sum of percentages from annoying to extreme annoying exceeds 70% of subjects, it seriously influences the residents. We analyze rasping degrees of thirty no

文档评论(0)

136****3783 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档