23G互操作培训讲稿.ppt

3.2、室内分布系统邻区规划 方法一：仿真规划 快速，适合初期优化 受传播模型、电子地图精度、站点信息精度影响大 方法二：现场拨测 重点关注：出入口TD信号情况 尽量避免：高层楼宇切换到远处TD站点 3.3、直放站邻区优化 方法一：仿真规划 快速，适合初期优化 受传播模型、电子地图精度、站点信息精度影响大 方法二：现场拨测 重点关注：出入口TD信号情况 尽量避免：高层楼宇切换到远处TD站点 邻区关系管理：与室内分布系统不同 需要建立TD与直放站的切换关系表 要根据施主小区的变化，即使更新TD邻区列表 4、互操作碰到的一些疑难问题 CS域切换返回“无效小区”的问题 PS域切换后RA update超时的问题 PS域切换后无流量的问题 2G难以重选回到TD网的问题 4.1、CS域切换返回“无效小区”的问题 开启互操作后，路测发现切换请求后，2G核心网反馈“无效小区”（RNC收到“TRANAP unknown target RNC”）。 据2G厂商信令分析，指出是2G和3G设备对于信令协议的理解不同导致故障 目前解决办法是在GSM侧MSC采用特殊的TD邻区定义方法 4.2、PS域切换后RA update超时的问题 路测发现，重选到2G后，商法RA update申请，长时间得不到网络回应 与此同时，RNC侧的信令是cell Change Order From UTRAN 后30秒没有得到CN反馈，于是RNC向CN请求 Iu_ReleaseRequest。 4.3、PS域切换后无流量的问题 路测发现，某些时候路由更新成功后，终端业务流量一直为零。 RNC侧信令上看到UE已经切换到2G，且UE已经回应了CN侧的数据要求，但系统侧没有进一步回应。 这个问题和上一个问题，目前已经恢复。具体原因未完全定位。 目前怀疑与PS域核心网软交换IP配置有关，而造成IP配置问题的主要原因，可能与双网互动流程有关 4.4、2G难以重选回到TD网的问题 在国通大厦多次拨测表明，UE驻留2G后，较难重选回TD网络，而国通大厦有TD室内覆盖系统 对比测试表明，TD信号良好，但是GSM信号好太多，而现有重选机制下，我们设置参数需要TD比（GSM信号电平-12dB）强才能重选 考虑到室内TD信号良好，我们设置更大的差值，只需要TD比（GSM信号电平-20dB）强就能重选，重选有所改善 路面上测试也有少数区域有类似难以重选的问题，考虑到室外TD信号的稳定性的影响，暂不敢使用更大的差值，现有重选机制下基本无法解决该问题。 新的重选机制应该能大大改善这个问题 THE END 谢谢！ * “三不”（不换卡、不换号、不登记） * 现有的TD到2G的重选机制无问题 启动测量 容易保证“TD网络优先”原则（TD信号很弱时才启动对2G测量）执行 虽也采用相对门限值方式，但2G信号全网都有覆盖，在判决过程中，可通过调整偏置参数，可实现只要启动TD到2G测量，即可重选到 2G * 根据一般的经验，10dBm左右可以作为室内衰减的估算，我们实测表明900MHz是，衰减要小于10dBm，但是考虑到要深入 * 如：深圳7月拉网所有切换掉话都低于-90dBm * * 爱立信MSC中，不能含有错误LAC或网号的TD邻区信息。现在只定义一个“虚拟小区”，只定义正确的LAC信息。 1、TD重选到2G参数 根据之前-95dBm掉话的案例，目前暂不建议TD信号低于-95dBm时还留在TD网络 为了保证2G网络信号较好，为了避免2G信号的波动导致掉网，建议2G对TD的信号偏置不易过小 参数组合 参数名称 建议值 策略参数说明 1 Ssearch,RAT 8 ~ 13dB 1、这里假设Qrxlevmin=-103dBm，Ssearch,RAT对应-90~ -95dBm。 2、Ssearch,RAT的选择较低值可以让终端尽量使用TD网络。选择较高值可以减少重选失败的风险。 Qhysts 4dB Treselections 2s 2、2G重选到TD参数 根据TD重选到2G参数的选择，为避免乒乓重选，建议重选后TD信号应比上一页的重选门限高 由于现有机制的限制，选择2G信号大于门限时启动测量的机制时，最低的门限设置是-78dBm。需要根据实际2G网络覆盖情况分析是否可行 广东经验：一般城区道路上约50%区域2G信号电平超过-75dBm。所以-78dBm的门限可以接受 由于现有机制的限制，只能用TD和2G信号强度的相对值进行判决。相对值要求过高，可能导致TD信号无法满足条件。要求过低可能导致TD信号太弱。 2.1、2G到TD重选场景细分 场景1：某2G小区覆盖范围内，TD信号和2G信号都高于-90dBm。比如23G建设良好的室内覆盖，或者TD覆盖区内部的2G小区的情况。建议长期启动对TD小区测量。 场景2：某2G