跌倒风险筛查和肌力躯体能力评估工具讲义.pptVIP

SPPB对下肢功能的3项测试 5次坐起 尽可能快速的从椅子上起立5次，不使用手臂。 Time: _____秒 (若5次坐起完成) Number of Stands Completed: 1 2 3 4 5 Chair Stand Ordinal Score: _____ 0 = unable 1 = 16.7 秒 2 = 16.6-13.7 秒 3 = 13.6-11.2 秒 4 = 11.1 秒 串联站立平衡测试 开始与半串联站立的（脚后跟一只脚放在另一只脚的大脚趾）。个人无法承受这一姿势应尽量侧方的位置。那些能够站在半串联的姿势应该在全串联位置进行测试。保持10秒。 Balance Ordinal Score: _____ 0 = 平行站立0-9 秒 or 不能完成 1 = 平行站立10秒, 半串联站立10 秒 2 =半串联站立10 秒, 全串联站立 0-2 秒 3 =半串联站立10 秒,全串联站立 3-9 秒 4 =全串联站立 10 秒 * /branches/leps/sppb/ 2.44米行走 以平常的步伐行走2.44米，如受试者平时在户外需要使用拐杖或其他行走辅助工具，进行此测试时也请使用。 Time: _____ 秒 Gait Ordinal Score: _____ 0 = could not do 1 = 5.7 秒 (0.43 米/秒) 2 = 4.1-6.5 秒 (0.44-0.60 米/秒) 3 = 3.2-4.0 (0.61-0.77 米/秒) 4 = 3.1 秒 (0.78 米/秒) PMAROC1311003 专业资料，仅供医药卫生专业人士参考 五次坐立试验 (FTSST)可反应老年人运动功能状态 65名老年人参与本研究。21名老年人在间隔1周时间被同一测试者重复测试1次FTSST，以作为重测信度研究 对65名老年人进行FTSST、下肢肌力测定和 “起立-行走”计时 (TUG)测试 所得资料以Pearson相关系数分析和逐步同归分析检验FTSST与运动功能变量的关联程度 结果：FTSST显示较好的重测信度 (ICC=0.91，95％CI：0.79～0.96)。FTSST时间与年龄、下肢肌力和TUG呈中度相关 (P0.05)。下肢肌力是影响FTSST时间重要的决定因素。 结论：FTSST方法具有较好的重测信度，且它可以反应出老年人运动功能状态 刘立明等. 中国康复理论与实践 2010;16:359-361. * PMAROC1311003 专业资料，仅供医药卫生专业人士参考 专业资料，仅供医药卫生专业人士参考 跌倒风险筛查和肌力躯体能力评估工具 内容大纲 跌倒风险筛查量表介绍 社区老年人跌倒风险评估工具 FROP-Com——澳大利亚 社区老年人跌倒风险筛查工具 FROP-Com Screening——澳大利亚 修订版跌倒功能量表 MFES 美国预防服务工作组推荐声明 USPSTF——美国 肌力、躯体能力评估工具介绍 有关肌肉质量，肌肉强度和躯体能力的测量工具的有效性和可靠性的系统综述 有关VD补充对于老年人肌肉强度，步态和平衡作用的荟萃分析 VD对肌力可能有效的疗效评估工具介绍 * PMAROC1311003 专业资料，仅供医药卫生专业人士参考 第一部分 跌倒风险筛查量表介绍 1.社区老年人跌倒风险评估工具 FROP-Com——澳大利亚 2.社区老年人跌倒风险筛查工具 FROP-Com Screening——澳大利亚 3.修订版跌倒功能量表 MFES 4.美国预防服务工作组推荐声明 USPSTF——美国 * PMAROC1311003 专业资料，仅供医药卫生专业人士参考 1.社区老年人跌倒风险评估工具FROP-Com 1..au/agedcare/maintaining/falls_dev/Section_b1bb.htm. 2.Russell MA. Age Ageing. 2009;38:40-46. 开发者：澳大利亚国家老龄化研究所和墨尔本延续护理及康复服务所 包含13个方面共计28个问题： 跌倒史，服用药物情况，慢性病种数，感觉缺失，鞋脚合适情况，认知状态，大小便自控能力，营养状况，居家环境，日常生活活动，功能性行为，平衡和步态/身体活动 总分60分。0-20分为低、中度跌倒风险，≥21分为高度跌倒风险。 敏感度和特异性：分别为71.3%和56.1% [2] FROP-Com在预测社区老人跌倒方面优于计时起立行走测试和功能性伸展测试，但仍需进一步验证研究[2]。 * PMAROC1311003 专业资料，仅供医药卫生专业人士参考 2.社区老年人跌倒风险筛查工具FROP-Com筛查 Russell MA. Age