- 3
- 0
- 约2.38千字
- 约 6页
- 2019-09-25 发布于北京
- 举报
PAGE
PAGE 1
浅析中国司法独立与舆论监督的和谐发展
【摘要】司法独立的实现对中国司法改革有着重要影响,但现实中却存在诸多影响其实现的问题。本文将论述司法公正与舆论监督的关系和两者存在的矛盾,并就如何协调两者提出几点建议。
【关键词】司法独立舆论监督和谐发展
近年来,舆论的影响日益扩大,甚至在某些方面影响了司法审判,同时中国正在进行的司法改革中司法独立又占有举足轻重的地位,所以研究司法独立与舆论监督的和谐发展具有理论价值和现实意义。
一、司法独立与舆论监督
(一)司法独立
《中华人民共和国宪法》第126条规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”,这从根本法上确立了司法机关独立行使司法权。此外在我国《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》中都有类似的规定。
司法独立可以分为三个层次:第一层次是司法权独立即司法权独立于立法权、行政权,不受立法、行政的影响;第二个层次是法院独立即法院与非法院机构、其他法院之间相互独立;第三层是法官独立即法官依法独立行使职权,依据事实和法律规定对案件作出公正审判。
(二)舆论监督
舆论监督,是指新闻媒体运用舆论的独特力量,帮助公众了解政府事务、社会事务并促使其沿着法制和社会生活公共准则的方向运作的一种社会行为的权利。
舆论监督实质是人民的监督,对于社会公平
原创力文档

文档评论(0)